El Gobierno mantiene que sigue teniendo solvencia con los bancos

Ya había existido la explicación por parte del equipo de gobierno hace unas semanas, pero aún así, Caballas lo preguntó ayer en el apartado de mociones de interpelaciones. Hablamos de las razones que han llevado a que por parte de las entidades bancarias no se cubran ahora las peticiones que hace el ejecutivo, cuando por parte del mismo se mantenía que tenía solvencia ante las mismas.

Reflejó el consejero de Hacienda, Francisco Márquez, que es una situación por la que están atravesando todas las administraciones públicas y confirmó que la solvencia seguía estando presente tal y como confirman los propios bancos.
Dijo que en enero de 2012 se produce el cambio de gobierno y que es entonces cuando se conoce que el déficit de las cuentas públicas no estaba situado en un seis por ciento, sino en más allá del ocho, con lo cual por parte de los bancos no se otorga crédito a las administraciones públicas. Puso el ejemplo que tanto Castilla-León como como Madrid no habían podido cubrir estos días sus emisiones de deuda, "con lo cual nos vemos en una situación difícil en estos momentos y hemos podido ir capeando el temporal de una manera digna, pero repito que no es una cuestión nuestra, sino de todas las administraciones públicas en nuestro país".
Mientras, Juan Luis Aróstegui, en nombre de Caballas reflejó que habían existido dos solicitudes de crédito y que las mismas no habían sido cubiertas por parte de las entidades bancarias.
La primera que era de ocho millones de euros para abonar los acuerdos de sentencias judiciales y trece millones relacionados con las inversiones para este año, del que nada más que se había cubierto algo más de un millón y medio de euros. Por esta razón, alegó que todo el plan de inversiones que habían previsto no servía para nada y que esperaba que esas inversiones no se quedara en el olvido.

La polémica sobre si los Ayuntamientos pueden tener o no déficit presupuestario

Si los Ayuntamientos podían tener déficit o no tener déficit fue uno de los desencuentros que tuvieron el portavoz de Caballas, Juan Luis Aróstegui y el consejero de Hacienda, Francisco Márquez. Mientras que el primero aludió a que se dejara de hacer comparativas con las autonomías, porque aquí en Ceuta no se podía hacer un presupuesto con déficit, desde la bancada del PP, el mismo Márquez le espetó que hacía falta que se pudiera al día en cuanto a temas de Hacienda Pública, puesto que los Ayuntamientos podía llegar a un déficit del 0,3 autorizado por el Gobierno y ratificado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. La afirmación provocó ciertas protestas desde los bancos de Caballas que obligó a la intervención del presidente Vivas. El mismo consejero le solicitó que buscara esa información y que luego reconociera su equivocación en público o en privado. Hasta el mismo Aróstegui, en tono de broma, aludió a que estaba preparado con el bolígrafo para que Márquez le dijera donde se encontraba esa posibilidad.

El plan de inversiones sufrirá reajustes por la situación

El Gobierno reconoció que el presupuesto de inversiones que se había aprobado con el presupuesto de este año no habrá más remedio que retocarlo porque se han producido novedades con la concesión de los créditos bancarios. Pero se quiso dejar bien claro que no se renunciaba para nada al esfuerzo inversor que hasta ahora había tenido el gobierno del presidente Vivas a lo largo de sus años de mandato, pero que no serían a través de los créditos bancarios, sino de las propias posibilidades económicas de los presupuestos que se vayan aprobado anualmente.

Positivos los contactos con los grandes banqueros españoles

Desde el ejecutivo se quiso dar apoyo a las gestiones que a lo largo de los últimos meses ha estado efectuando el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, en sus entrevistas con los grandes banqueros de nuestro país como han sido el caso de Francisco  González, presidente del BBVA y de Rodrigo Rato, de Bankia, que incluso estuvo en Ceuta.