El Gobierno autonómico le explicó ayer a los partidos de la oposición que el convenio con el Ministerio de Defensa podría ir en dos fases. Uno más rápido con la inclusión de determinados asuntos que no necesitan de estudios urbanísticos como es la cesión de parte del Hospital Militar o la recuperación por parte de la Ciudad de algunos viales como el de la Avenida Ejército Español, entre otros y otra parte más a medio y largo plazo que si está más relacionado con el Plan General de Ordenación Urbana y donde por un lado estarían los solares que el Gobierno autonómico solicitaría al departamento ministerial y los terrenos que Defensa quiere para la rectificación.
La reunión de la junta de portavoces estuvo presidida por Juan Vivas y a la misma asistieron las dos vicepresidentas de la Asamblea, Adela Nieto y Fatima Mohamed Dos Santos, junto con la consejera de Fomento, Susana Román, mientras que por parte de la oposición acudieron los diputados de Caballas, Mohamed Alí y Juan Luis Aróstegui y por el PSOE, José María Más.
A la salida, la propia Susana Román señaló que se le había explicado a los partidos de la oposición la metodología de trabajo que se iba a seguir con el objetivo de la obtención de suelo de manera gratuita por parte del Ministerio de Defensa que se ponga a disposición de los ceutíes y que sirva para la construcción de equipamientos sanitarios, educativos o el mismo Palacio de Justicia cuando exista la suficiente disponibilidad presupuestaria en la caja del Estado. Igualmente, explicó que la pretensión del departamento ministerial era, precisamente, que por parte de la Ciudad Autónoma se rectificaran una serie de terrenos que una vez desafectados por el mismo Ministerio de Defensa queden en propiedad de la Dirección General de Infraestructuras, de manera que puedan obtener la rentabilidad adecuada y destinarlos a la venta para viviendas o servicios comerciales.
Para el mismo equipo de gobierno, la iniciativa legislativa que era una propuesta también puesta encima de la mesa como fórmula para negociar con el departamento ministerial es un camino alternativo. Pero desde el propio ejecutivo del presidente Vivas se ven a la iniciativa dos problemas muy concretos: por un lado, que es un procedimiento lento desde el punto de vista administrativo y la prueba está en lo que se tardó en debatir en las Cortes la iniciativa legislativa de incremento de la bonificación de las cuotas de la Seguridad Social. Desde que el presidente Vivas acudió al Parlamento para entregarla en el Registro del Congreso un total de tres años. Y la segunda de las razones se centra en que se entiende que es una modificación de la normativa general para todo el país y por tanto no parece lógico.
Hay que recordar que la próxima reunión con la Dirección General de Infraestructuras del Ministerio de Defensa se ha previsto par a principios del mes de marzo
concretamente el día cuatro, donde cada una de las dos partes se centrarán ya en detalles más concretos en relación con las distintas parcelas que van a plantear que formen parte del convenio que, de todas maneras, se tiene que aprobar antes de que el Plan General se apruebe definitivamente en su momento y se envíe al Ministerio de Fomento para la luz verde.
Hay que recordar que la misma consejera de Fomento, hace dos semanas, cuando se reunió con Defensa, posteriormente informó a los responsables de Fomento con los que se entrevistó para el Plan General que se habían abierto negociaciones con Defensa para la realización del mencionado convenio.
Respeto absoluto a la propuesta de Caballas de iniciativa legislativa
Fue preguntada la consejera por los periodistas al señalar que desde Caballas en su momento se presentó la propuesta como una iniciativa legislativa que podía defender la Asamblea autonómica en el Congreso de los Diputados. Sobre este particular aludió que respetaba absolutamente la propuesta del primer partido de la oposición, pero que la elección de un convenio con el Ministerio de Defensa es políticamente tan defendible como la otra y que desde el punto de vista del Gobierno autonómico se considera mucho más interesante por las razones que ya se han expuesto en diferentes ocasiones. Los mismos diputados de Caballas insistieron sobre su propuesta en la Junta.
En el convenio debe existir una equivalencia entre las dos partes
Dijo muy claro al consejera de Fomento en sus explicaciones a los medios informativos que, al final, cuando terminen las conversaciones entre la Ciudad Autónoma y el Ministerio de Defensa debe existir una equivalencia entre las peticiones de uno o de otro. Dijo de manera muy clara que el departamento ministerial sabe que no se va a pagar ni un euro, ni que tampoco se producirá ninguna permuta, sino que el volumen en que se estime el precio de los terrenos tendría una equivalencia con las ganancias que podría tener el departamento por la recalificación de determinados terrenos que solicitarán. Son los objetivos que se han marcado en relación a este particular.
