Categorías: Sucesos y Seguridad

El futuro del edificio de Real 47 se conocerá a comienzos de la próxima semana

Entonces se sabrá el resultado del informe de patologías que realizarán los peritos. De momento, Ciudad y empresas privadas mantienen hipótesis distintas.

El futuro del inmueble situado en la calle Real 47, el mismo que el pasado jueves fue objeto de un accidente al quedar incrustada en su fachada la pluma de una perforadora, está pendiente de lo que los peritos digan en su informe. Así lo confirmaron tanto fuentes de la empresa constructora como del Gobierno Local durante el día de ayer. Tal y como anunció ‘El Faro’, los expertos estuvieron visitando el edificio y posteriormente mantuvieron una reunión en la que participaron los propietarios de las viviendas, sus representantes legales, un técnico por parte de ellos, la dirección facultativa de la obra, la constructora y miembros de un laboratorio de control de materiales, que serán los encargados de realizar un informe de patologías. Desde la constructora aseguraron que “para poder realojar a los inquilinos habrá que esperar al resultado del informe. Si dice que lo que hay que hacer es reconstruir lo que se ha roto y no hay más proceder se designará una empresa que se encargue de realizar los trabajos”.  En este sentido, el optimismo de la constructora contrasta con los vaticinios de los responsables del Gobierno local. La propia portavoz de la Ciudad, Yolanda Bel, explicó ayer durante el Consejo de Gobierno que “los informes no están concluidos, pero todo apunta a que el edificio, por su antigüedad y por los daños sufridos, se encuentra en tan mal estado que probablemente no se pueda volver a habitar en las condiciones en las que estaba, aunque no querría precipitarme ni adelantarme a lo que digan los técnicos que será lo que finalmente se haga”. A pesar de estas afirmaciones, responsables de la empresa constructora aseguraron que ningún representante de la Ciudad había acudido a la reunión y lo achacaron a que se trata de un tema “entre particulares”. La consejera de Medio Ambiente insistió en que “cabe la posibilidad, sin tener la seguridad de un informe todavía, de que tenga que ser derribado (el edificio). Esta es una opción con bastantes posibilidades, aunque lo prudente es esperar a ese informe que se encuentra en elaboración”. A preguntas de los periodistas, la propia Yolanda Bel explicó que “paralelamente” se había puesto en marcha “un proceso de información para que se esclarezcan las causas  y motivos del accidente”. Esto iría en relación a la posibilidad de denunciar, ya que Bel dijo que “antes habrá que esclarecer los hechos, conocer lo sucedido y tener claros los motivos. Después tomaremos las medidas oportunas”.

Entradas recientes

CSIF pone el límite en 280 presos y exige trasladar a la península el excedente de la cárcel de Ceuta

La sección sindical de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) en el Centro…

26/08/2026

Loma Colmenar alza la voz: vecinos exigen el desalojo de los asentamientos callejeros

Reclamación vecinal en Loma Colmenar. Los afectados exigen medidas urgentes ante los asentamientos en Ceuta.…

26/08/2026

Juan Vivas recibe al alcalde de Málaga: “Ceuta siempre ha sido un poco Málaga, y ahora muchísimo más”

El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha recibido este martes en el Salón del…

26/08/2026

Ceuta quiere que el Estado se haga cargo de los menores inmigrantes

El Gobierno de Ceuta va a plantear al ministro Ángel Víctor Torres, nombrado mando único…

26/08/2026

El MDyC condena las últimas agresiones al sector de la prensa

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) quiere trasladar su condena ante “cualquier…

26/08/2026

Ocupa un local de la Ciudad y hace obras para convertirlo en vivienda

La barriada de Miramar Bajo es escenario de una nueva polémica vecinal y administrativa en…

26/08/2026