El Ejecutivo acusa a Ceuta Ya! de "dividir a los ceutíes" por pedir más cheque-libro

Un debate sobre la política de subvenciones de la Ciudad ha derivado en la acusación por parte del Gobierno local a Ceuta Ya! de ser un partido que divide a los ceutíes, asemejándolo a Vox.

El origen se sitúa en una interpelación defendida por la diputada Julia Ferreras sobre el montante económico que se da al cheque libro y otras ayudas como, por ejemplo, al helicóptero.

Para el partido localista, “lo que la Ciudad destina al denominado ‘cheque-libro’ resulta claramente insuficiente”, afirmando además que esto, a su juicio, es otra demostración de que “el Gobierno de Vivas se encuentra absolutamente alejado del día a día de la mayoría de la gente de esta ciudad”

La formación autonomista ha explicado que “un padre o madre que se encuentre en situación de desempleo y tenga un hijo estudiando primaria recibirá de la Ciudad, este septiembre, una ayuda de 220 euros para que su hijo pueda adquirir parte, sólo parte, del material escolar”.

Comparativas y críticas

Ferreras ha comparado esa ayuda con que el mismo día en el que una familia recibe esa ayuda, “una persona de alto poder adquisitivo que resida, por ejemplo, en Málaga y haya decidido visitar Ceuta viajando en helicóptero la tiene de 265 euros abonados por la Ciudad”.

Para la popular Kissy Chandiramani, con comparativas como esta lo que busca Ceuta Ya! es, básicamente, encender la mecha.

“Llevan al simplismo más absoluto los argumentos populistas para intentar dividir a los ceutíes y hacer creer que beneficiamos a unos en detrimento de otros”, ha criticado, comparando a los localistas con Vox.

“Solo hablan del cheque-libro, pero todo lo que invierte la Ciudad en educación… eso lo obvian, porque si no, no les cuadra el argumento populista. No se tiene en cuenta el gasto en el Plan de Empleo, el convenio con el MEC, la inversión en escuela de idiomas...”.

Chandiramani ha defendido lo importante de apoyar la línea de helicóptero para los ceutíes, pero también para turistas porque encuentran así una forma rápida y ágil de llegar a la ciudad, “nos conectamos con el mundo. Muchos operadores vienen y eso es bueno”, ha defendido, engarzando esta situación con la promoción del sector del juego que ha generado mil empleos directos y otros mil indirectos.

Además, la consejera ha insistido en que por parte de la Ciudad se invierte mucho dinero en políticas que no son de su competencia, como el caso de Educación o Sanidad.

Populismo o despilfarro

Ferreras ha replicado que la ayuda para material escolar es insuficiente y que se debe ampliar para que cubra todo. “Se les llena la boca diciendo que la formación es el único ascensor social, pero después en sus políticas vemos que eso es una mentira más”.

“Claro que debemos estar bien comunicados, es que, de hecho, nosotros queremos que vuelva la línea marítima con Málaga, pero no que ustedes con el dinero de todos se paguen sus viajes y los de sus colegas a costa del dinero de todos y de todas”.

“Comparamos una partida que consideramos fundamental con otra que es un despilfarro dedicado a un sector concreto de la ciudad, ¿dónde está el populismo? ¿Es normal que la ayuda en libros sea inferior a la de un medio de transporte que tiene 14 plazas?”.

Chandiramani le ha acusado de, con interpelaciones así, “hacer comparaciones de manera sesgada”. “Yo quiero que los niños no paguen ni un euro por los libros como en Andalucía, pero que lo pague el ministerio, no tengo por qué quitar partidas” de la Ciudad para ese gasto, ha resaltado, siendo de otra administración la competencia. “Pidan responsabilidades a quien las tiene”.

Para la popular, desde Ceuta Ya!, “están empeñados en dividir a la sociedad ceutí, creen que encuentran el rédito electoral, pero no es verdad que quitamos el dinero para dárselo a unos privilegiados”.

“Encienden una mecha que no es buena para los ceutíes, apuestan por la fragmentación como hace Vox”.