El magistrado dicta sentencia en favor de un hombre acusado de pelearse con el difunto, en un principio acusado también
El magistrado juez titular de lo Penal número Dos de nuestra ciudad dictó ayer una sentencia firme en términos absolutorios contra un hombre que en un principio estaba acusado de incurrir en un delito de lesiones cometido en el transcurso de una pelea contra otro hombre. Esta persona estaba acusada por la misma causa en el comienzo del sumario pero falleció el pasado 14 de septiembre a causa de un disparo en la zona del abdomen que le afectó directamente a uno de los riñones y que recibió alrededor de las 18:30 horas en Huerta Téllez.
De tal manera, y en base de que la acusación quedaba sin fuerza (ambos hombres se acusaban mutuamente) tras el fallecimiento del llamado M.S.A., el caso quedaba sin fundamento como para seguir hacia adelante.
El Ministerios Fiscal, en su escrito inicial, solicitaba para el fallecido una pena de dos años de prisión y para el otro acusado, cuya identidad responde a las iniciales R.M.D., una multa de 900 euros, consecuencia del pago diario de quince euros durante dos meses.
Respecto a los hechos, que no han quedado corroborados por la Justicia Española, es preciso señalar que, según estimaba el escrito fiscal, el 12 de mayo de 2011 se produjo una pelea en el interior de un pub, protagonizada por ambos acusados, extremo que ha quedado desestimado mediante sentencia absolutoria.
