El Gobierno de la Ciudad ha decidido asignar la categoría de prioridad máxima de su política de inversiones a la remodelación de la Gran Vía, la Plaza de África y la calle Jáudenes. A esta obra van a destinar nueve millones de euros. Toda la maquinaria administrativa se ha puesto al servicio de este proyecto como si se tratara de una emergencia. La ciudadanía ha quedado estupefacta ante semejante dislate. Es muy difícil comprender el empeño, acaso obcecación, mostrado en acometer una inversión tan costosa y absolutamente innecesaria. El centro de la ciudad luce un aspecto magnífico. Esta es una opinión generalizada. Nadie con un mínimo sentido de la realidad que tuviera que elegir un lugar de Ceuta para invertir, optaría por la coqueta zona céntrica. Por este motivo se ha suscitado una fuerte polémica.
En primer lugar, esta pretensión personal de Juan Vivas, supone un evidente atentado al principio de racionalidad. Es el propio Gobierno el que reconoce y plasma por escrito que el conjunto de la barriadas ceutíes presenta múltiples y variadas deficiencias. El estado de alguna de ellas, carente de los servicios más básicos, como la red de saneamiento o el asfaltado, duele en la conciencia. Así consta en un informe elaborado en dos mil quince. Desde entonces nada se ha hecho para paliar esta situación. No es racional empezar a gastar en orden inverso al de necesidades.
Por otro lado, el elevado importe del proyecto, y los elementos de un lujo desmedido (pagarán un millón de euros por la instalación de dieciséis farolas) caprichosamente incorporados al mismo, sólo pueden interpretarse como una ofensa al conjunto de la población. El efecto psicológico es demoledor. El estado de ánimo de Ceuta está muy próximo a la profunda depresión. La juventud no encuentra ni empleo ni horizonte. La pobreza y el paro se cronifican. Los empresarios están al borde de un ataque de nervios. El conflicto de la frontera se agudiza como una amenaza a la propia subsistencia cada vez más inquietante. En este escenario, dominado por una precariedad vital extrema, es injustificable que la prioridad del Gobierno sea dedicarse a “levantar” las únicas calles de la Ciudad que no requieren intervención alguna.
“El PP ha empezado a pensar en las próximas elecciones. Están nerviosos. Y han decidido potenciar durante los próximos meses todo aquello que les permita recuperar parte de su electorado que intuyen desafecto”
El PP, con su plenipotenciario presidente a la cabeza, es perfectamente consciente de todo esto. Es imposible sustraerse a una realidad que se cuela por los ojos con la fuerza de un rayo. Y sin embargo, se mantienen en su intención exhibiendo una ufanía insultante. Tiene su explicación.
Este episodio es una perfecta síntesis de los elementos claves de la estrategia política con la que el PP gobierna esta Ciudad, y que tanto daño está ocasionando.
Uno. El engaño como método dialéctico por excelencia. Es su forma de secuestrar la opinión, abusando del férreo control que ejercen sobre los medios de comunicación. Su desprecio a la inteligencia de los ceutíes ha llegado a tal extremo, que ya vierten las mentiras más evidentes sin pestañear. No guardan el menor respeto por la verdad. En este caso, dicen que el fundamento de esta obra es “la reactivación económica”. Produce tanto sonrojo que no merece ningún comentario.
Dos. La escasa consideración que profesan a los ceutíes. Piensan que la capacidad de análisis de los ceutíes es tan limitada que le ejecución de una obra deslumbrante, diseñada a modo de escaparate de la felicidad, puede ocultar los innumerables despropósitos protagonizados en esta legislatura. Para ellos, los ceutíes son personas insensibles que olvidan fácilmente el paro, la pobreza, la infravivienda o la falta de oportunidades, cuando ven manar un chorrito de agua desde una bonita fuente mármol.
Tres. El valor electoral de la asimetría social. El PP mantiene un discurso público aseado en relación con los serios problemas de cohesión y convivencia que afectan al núcleo duro de nuestra arquitectura social. Pero en su fuero interno, son conscientes de que la “división” y la “asimetría” constituyen su más eficaz argumento electoral. Fuera de los focos, saben que su condición de “único partido capaz de contener la invasión musulmana y mantener en pié las señas de identidad clásicas de la Ceuta cristiana, es el PP”, es el potente factor que les ha proporcionado hasta cuatro mayorías absolutas consecutivas. La obra de la Gran Vía es una escenificación perfecta de esta perversa intención. Debe quedar claro y visible que todavía existen “Dos Ceuta”. Una del PP (brillante, acomodada, pujante y ajena a las calamidades), y otra (que sufre y padece) que se reparten los demás.
El PP ha empezado a pensar en las próximas elecciones. Están nerviosos. Y han decidido potenciar durante los próximos meses todo aquello que les permita recuperar parte de su electorado que intuyen desafecto. La obra de Gran Vía es el símbolo de que “nada ha cambiado”, “seguimos siendo los mismos”. El problema al que se enfrentan es que las coordenadas políticas han cambiado sustancialmente. Y la estrategia que tan excelentes resultados les ha reportado en las últimas décadas ha entrado en quiebra. La preocupación (indignación) ha alcanzado tal magnitud que es imposible apaciguarla con una farola. La percepción generalizada es que, ahora, están deconstruyendo Ceuta.
