Sin ánimo de desfigurar la idea que todos tenemos sobre el origen del fútbol, estudiosos del mismo indican que fue el Emperador chino Xeng-ti quien aplicó un original entrenamiento para sus soldados. Los griegos practicaban el “epyskiros” y que tuvo su continuación en Roma con el nombre de “haspartum”, un juego que reunía características de otros deportes y que introducía un elemento desconocido: “La violencia”. Este juego se consolidó en Bretaña y Normandía, donde fue conocido por “soule”. En Florencia se practicaba el calcio (patada), allá por el siglo XV. En el Colegio de Cambridge fue donde se elaboró la reglamentación definitiva. En 1871 nació la “Internacional Board” y quince años después la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA).
Pasados ciento cuarenta años y a pesar de su hegemonía sobre otros deportes, el fútbol va perdiendo su esencia y hoy predomina lo físico a la brillantez, a la elegancia y sobre todo, al juego de equipo. Los denominados como “cracks”, sin restarles méritos, se han convertido en lo que se conoce por “chupones”. Las entradas violentas se suceden ante la mirada interesada de árbitros sin conocimientos y los jugadores practican el engaño como reserva natural. Posiblemente y sin excluir a otros países, el fútbol inglés se mantiene en la élite de un deporte abierto, ofensivo, dinámico y con una dureza exenta de violencia.
Es posible que los presupuestos de los equipos grandes influyan para que su condición de inexpugnables, se impongan en las mejores ligas. Pero debemos de tener en cuenta que estos también utilizan la cantera para aumentar su patrimonio. Es sintomático casos como el del RCD. Español, Sevilla FC y aunque en Ley Concursal, el Real Betis Balompié. No quisiera comparar a estos equipos con la AD. Ceuta. Pero todos los conjuntos tienen algo en común. La cantera proporciona estabilidad a los equipos y así lo entienden en estos y otros muchos equipos.
La AD. Ceuta no tiene cantera y se apoyan en la subvención institucional para demostrarnos a todos que lo de casa no sirve para representar a la ciudad. A las pruebas me remito cuando se ha tenido la oportunidad de contratar, en primer lugar, a un entrenador caballa como es Antonio Luque, quien ya demostró la temporada anterior que su trabajo al frente del Murallas era para tener en cuenta. Claro, parece no ser rentable facilitar oportunidades a personas de la tierra y si hacerlo con aquellos que un día dirán adiós y si te vi, no me acuerdo. Con otra presidencia, estos hechos y Antonio Luque, serían pura realidad.
En cuanto a jugadores es más deprimente aun. Hoy en Lucena hemos visto a Rubén Campaña disfrutar de 15 minutos en el campo. Sería injusto pedirle lo que no hacen otros consagrados en noventa minutos. Pero hay jóvenes jugadores en la Regional ceutí que, con continuidad y confianza, serían titulares y ya pretendidos por equipos de superior categoría. Yo no voy a decir a quien me refiero… para eso hay profesores en la materia. Pero es más fácil gastar sesenta mil euros en jugadores que fueron buenos y no hacerlo en formar y dar confianza a quien lo merece. Decepción tras decepción, seguiremos viendo a un equipo que no lo es y a un entrenador que no sabe apreciar que Sandro Méndez y Manolo Pérez es como jugar con diez. La expulsión de éste no justifica la pérdida del partido ante un conjunto cortito y falto de ideas.
Esta semana sabremos de más fichajes… parece ser que a nadie importa a donde va a parar el presupuesto inicial… en todo caso Señor aficionado ¿Usted lo sabe?.
