Daubma ha denunciado públicamente la retirada de varios naranjos en la calle Independencia de Ceuta, una de las principales vías de la ciudad y situada "frente al edificio donde reside el Sr. Presidente de la Ciudad."
Según ha señalado la entidad en un comunicado, los árboles habrían sido arrancados y dejados en el suelo con las raíces expuestas, sin protección ni señalización, y sin información pública sobre el motivo de la actuación o el destino final del arbolado.
Desde la asociación aseguran haber recibido imágenes y vídeos de lo ocurrido, que, según explican, reflejan una actuación que consideran inadecuada en la gestión del patrimonio verde de la ciudad.
En el comunicado, Daubma afirma: “Varios naranjos han sido arrancados y destrozados, quedando tirados en el suelo con las raíces expuestas, sin protección, sin señalización y sin ninguna información sobre su destino”.
La organización añade que las imágenes muestran “un trato inaceptable hacia el arbolado urbano, que constituye un patrimonio natural de todos los ceutíes”.
Según la asociación, hasta el momento no se ha comunicado si existe un plan de traslado al Vivero Municipal, si se ha estudiado la posibilidad de trasplantar los árboles o si se ha elaborado algún informe técnico que justifique la retirada de estos ejemplares.
Ante esta situación, Daubma ha solicitado explicaciones inmediatas sobre los motivos de la actuación y ha reclamado mayor transparencia sobre el proyecto de obra que podría estar detrás de la retirada de los árboles.
Entre las demandas planteadas por la asociación se encuentran:
La organización insiste en que los árboles cumplen un papel fundamental en la ciudad y advierte de que este tipo de actuaciones afectan al entorno urbano.
“Los árboles no son escombros ni obstáculos. Son vida, sombra, biodiversidad y salud para nuestra ciudad. Lo ocurrido hoy no puede quedar impune ni silenciado”, señalan en el comunicado.
Daubma también ha querido anticiparse a una posible explicación basada en la reposición del arbolado tras la finalización de las obras. Según la asociación, esta medida no compensaría la pérdida de árboles adultos.
“Un árbol adulto no se sustituye con uno joven. Un árbol nuevo no aporta la sombra, la frescura ni el valor ambiental que un ejemplar de décadas ya ofrecía a la ciudadanía. Reponer no es compensar”, subrayan.
La organización sostiene que existían alternativas que podrían haberse aplicado antes de retirar los árboles, como trasladarlos temporalmente al Vivero Municipal, protegerlos durante las obras o integrarlos dentro del proyecto urbano.
Finalmente, DAUBMA ha reclamado transparencia en la gestión del arbolado urbano, preguntando qué informe técnico justifica la actuación, por qué no se optó por el trasplante y cuál será el destino de los ejemplares retirados.
La asociación concluye recordando que “la ciudadanía merece una gestión responsable del arbolado urbano” y que “los árboles no son mobiliario desechable”.
La Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) anunció la destitución de Pape Thiaw como seleccionador nacional…
El Consejo de Administración de Obimasa ha acordado este martes el cese de Fernando Ramos como gerente de la empresa…
Soy padre de Iker y Alejandro, y escribo estas líneas porque necesitaba decir, alto y…
Kenneth Mamah ya entrena junto a sus compañeros. El futbolista nigeriano comenzó a trabajar con…
Tras el éxito cosechado en las campañas anteriores, la consejería de Comercio, Turismo, Empleo y…
El Consejo de Gobierno ha aprobado este martes una batería de asuntos de carácter ordinario entre los…