"Como ciudadanos comprometidos con el presente y el futuro de Ceuta, queremos expresar nuestra profunda preocupación por la reciente tala de árboles maduros —entre ellos ficus, tipuanas y cipres— sin que se haya aprobado aún el tan necesario Plan Director del Arbolado Urbano". Así ha comenzado la asociación Daubma (Defensa del Arbolado Urbano y la Biodiversidad del Medio Ambiente) una carta abierta "a quien corresponda" y que lleva como título 'Ceuta necesita árboles, no excusas'.
La preocupación ciudadana por el futuro del arbolado urbano de Ceuta ha vuelto a cobrar fuerza tras la reciente tala de ejemplares maduros en varias zonas de la ciudad, entre ellos ficus, tipuanas, pinos y cipreses.
La carta abierta difundida por miembros de la asociación Daubma expresa un malestar creciente: "Mientras el nuevo PGOU ha sido aprobado y se proyectan nuevas infraestructuras, nuestro patrimonio verde se reduce en silencio, sin transparencia, sin participación ciudadana y sin alternativas técnicas exploradas. ¿Cómo es posible que una ciudad que aspira a ser moderna y sostenible siga gestionando su arbolado como si fuera un estorbo y no un bien común?", han continuado.
Proponen la creación de la Mesa del Árbol
La "ausencia" de una Mesa del Árbol, "un órgano técnico y ciudadano que evalúe, debata y proponga soluciones sobre el arbolado urbano, deja todas las decisiones en manos del Ejecutivo, sin incluir a la sociedad civil en algo tan importante como la biodiversidad urbana y la calidad del aire".
Asimismo, denuncian que los árboles no pueden tratarse como mero mobiliario urbano: “No son mobiliario urbano prescindible. Son filtros de aire, reguladores térmicos, refugio de biodiversidad y memoria viva de nuestras calles. Talados sin un plan, sin informes públicos, sin alternativas como trasplantes o podas, es una aberración ambiental y cultural", ha proseguido la carta.
Reivindicaciones: planificación, transparencia y participación
La carta abierta recoge una serie de exigencias destinadas a transformar la gestión verde de la ciudad. En primer lugar, la aprobación urgente del Plan Director del Arbolado Urbano, mientras que la segunda reclamación es la creación de la mencionada Mesa del Árbol, "con participación técnica, ciudadana y política".
Entre las peticiones también figura la "paralización" inmediata de talas no justificadas "hasta contar con criterios técnicos claros y públicos", así como la creación de un registro digital del arbolado accesible a la ciudadanía desde cualquier dispositivo.
Por último, también piden la inclusión de la sociedad civil en la toma de decisiones que afectan al paisaje y la salud de nuestra ciudad.
Visita a Huerta Téllez: árboles sanos con raíces cortadas
"Esta mañana, miembros de Daubma han visitado el terreno donde se proyecta la construcción de nuevas viviendas en Huerta Téllez. Hemos constatado la tala y apeo de ejemplares de Ficus, Tipuanas y coníferas como pinos y cipreses, algunos de ellos en buen estado. En particular, dos cipreses presentan raíces expuestas y parcialmente cortadas, lo que indica que su destino será el mismo que el de los ficus si no se detiene esta actuación de tan escasa sensibilidad", han lamentado.
Exigen informes técnicos y depurar responsabilidades
Ante esta situación, Daubma solicitará a la Consejería de Medio Ambiente, Servicios Urbanos y Vivienda los informes técnicos que avalan estas talas "con el fin de esclarecer si la falta de sensibilidad parte del técnico que redactó el informe o de la Ciudad, que no ha considerado opciones como el traslado de los ejemplares a otras zonas o su integración en el proyecto urbanístico".
Un momento crítico para el planeta y para Ceuta
La carta recuerda que estas decisiones se producen en un contexto global de calentamiento climático, pérdida de biodiversidad y aumento de las temperaturas en las ciudades: "Y todo esto ocurre en un momento crítico para el planeta. Con el calentamiento global agravando las olas de calor, la pérdida de biodiversidad y la contaminación urbana, no sobran árboles: faltan. Cada ejemplar talado es un paso atrás en la lucha por una ciudad más habitable, resiliente y saludable. Ceuta merece crecer, sí, pero no a costa de su sombra, su oxígeno y su belleza", concluyen.
Quien esté a cargo de este tipo de podas es un "salvaje", donde va, arrasa dándole igual las consecuencias. Parece ser, que tiene carta blanca de hacer lo que le plazca con el beneplácito de las administraciones.
Normal, Ceuta cada vez se asemeja má a un cortijo al mando de tres o cuatro señoritos. Cada día, me siento menos identificado con la ciudad que me vió nacer, lástima !!
Los árboles urbanos siempre molestan a alguien, suelen ser sucios, desprenden hojas y frutos, molestan al paso o la maniobra de alguien, sus alcorques se convierten en ceniceros y lugares donde los perros orinan .... Cuando se cortan casi siempre con descaro y sin protocolos, es porque alguien se queja... No hay otro argumento....Es más fácil atender al ciudadano que protesta, y así silenciarlo para que no moleste... que con una mínima sensibilidad medioambiental gestionar adecuadamente cada situación...EN CEUTA NO TENDREMOS NUNCA herramientas como las que piden DAUBMA, son del pasado siglo XX casi todas, pero en Nuestra pequeña y marinera no parece que se hayan enterado...
9 ARBOLADO
2. Las podas, para ser consideras correctas y ejecutables, no será prioritario exclusivamente y la demanda ciudadana sino que habrán de realizarse siguiendo normas con base científica contrastada y con criterios técnicos adecuados.
Y el SEPRONA, no dice nada al respecto?
Y yo me pregunto, donde estaban todas estas asociaciones u ONGs defensoras del medio ambiente duranre la tramitación y aprobación del PGOU (actualmente recurrido ante la Audiencia Nacional y que seguramente declaren nulo de pleno derecho). Tuvieron que ser intereses privados afectados por el desastroso instrumento de ordenación los que atacaron la ilegalidad del mismo, mientras ellos se tocaban las narices, por ser decoroso.¿No se percataron de la desastrosa e inexistente Evaluación Ambiental Estratégica, con total inobservancia del ordenamiento jurídico nacional, las directivas europeaa obligatorias y la jurisprudencia del Tribunal Supremo? ¿O no quisieron percatarse? Vergüenza debería darles.
Donde están todos los naranjos que había en el Revellín? A quien le molestaban...? Porque los talaron y nunca más se supo...