Sucesos y Seguridad

Condenado tras robar dentro del Ayuntamiento

La Audiencia ratifica la pena de 3 años y 7 meses de prisión que dictó el Penal número 2

El tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha ratificado la condena de 3 años y medio de prisión a un acusado de robar en el Ayuntamiento, existiendo la agravante de reincidencia por delitos similares. Los hechos a los que hace referencia la sentencia, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro, se remontan a diciembre de 2015, cuando el condenado logró introducirse en el Palacio de la Asamblea, meterse en unas dependencias de la tercera planta y violentar una taquilla de donde se llevó un DNI, la tarjeta de la Seguridad Social, una tarjeta de crédito, un reloj, 200 euros y tres paquetes de tabaco.
El Juzgado de lo Penal número 2 lo condenó este año al cumplimiento de tres años y 7 meses de prisión por robo con fuerza, sentencia que ha sido ratificada por la Audiencia tras desestimar el recurso de apelación interpuesto por la Defensa. En el mismo aludía a la intervención de la magistrada en el acto de juicio oral, considerando que se habría roto la imparcialidad, y mostraba la existencia de un error en la valoración de la prueba, al no haber pruebas suficientes de la participación de su patrocinado en los hechos, solo indicios.
La Audiencia, analizada la grabación del juicio oral, considera que la magistrada de lo Penal no se extralimitó, realizando preguntas puntuales, y entiende que “la lógica inferencia de los indicios presentes, puesto que se carece de una prueba directa al no haber sido sorprendido de manera flagrante en el momento de la comisión del hecho delictivo, es suficiente”. Se encontró una taquilla violentada, queda acreditada la presencia del condenado en el Ayuntamiento y en la habitación cerrada donde estaba la taquilla y, además, tras ser detenido no pudo ofrecer una explicación justificada de qué hacía allí.
Desestimado el recurso, el máximo órgano judicial en la ciudad ratifica la sentencia inicial pero no considera que haya habido mala fe por lo que no le condena al pago de las costas. No cabe posibilidad de recurso alguno, siendo firme. Las condenas previas que tenía por otros hechos también eran firmes.

Entradas recientes

Un menor marroquí da positivo en viruela del mono en Ceuta

Un adolescente marroquí acogido en uno de los centros de menores de Ceuta ha dado…

17/09/2026

Militares de Baleares y Tenerife refuerzan el dispositivo militar en Ceuta

El Ejército de Tierra ha completado este jueves el relevo de las unidades desplegadas en la Ciudad…

17/09/2026

Marruecos escenifica refuerzos en frontera y valla ante intentos de entrada de inmigrantes a Ceuta

Marruecos ha escenificado esta tarde unos ensayos de fuerza tanto en la zona de Bab…

17/09/2026

La AD Ceuta perderá a Sevikyan, convocado con Armenia, por dos partidos

Malas noticias para la AD Ceuta que verá como, a la plaga de bajas que…

17/09/2026

Vivas valora la resolución de la UE como un respaldo político e institucional a Ceuta

El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha valorado de forma muy positiva la resolución…

17/09/2026

Así se prepara el nuevo campamento de inmigrantes del puerto para iniciar los desalojos

Así se prepara el nuevo campamento para inmigrantes en el puerto de Ceuta después de…

17/09/2026