El Gobierno de la Ciudad va a proponer a las Juntas Generales de Servicios Turísticos reformular la estructura del Consejo Asesor de Turismo “como órgano de carácter consultivo y asesoramiento” tanto de su órgano rector como de su Consejo de Administración. Este foro celebró su reunión constitutiva en 2012, pero desde entonces no ha sido operativo.
La propuesta del Ejecutivo local tras la disolución del Consejo Económico y Social (CES) prevé que sean “miembros de pleno derecho” del Consejo los integrantes que en cada momento constituyan la Comisión Informativa de Turismo de la Asamblea de la Ciudad (titulares o suplentes), el presidente de la Cámara de Comercio, su homólogo de la Confederación de Empresarios de Ceuta (CECE) y un representante de cada uno de los dos sindicatos mayoritarios en el sector.
El Consejo Asesor de Turismo podrá invitar a sus sesiones con voz y sin voto “a aquellas personas que por sus conocimientos, vinculación al sector u otras circunstancias, pudieran aportar información adicional a los asuntos tratados”.
La propuesta gubernamental prevé que se reúna ordinariamente a convocatoria del presidente al menos una vez por semestre. También podrá celebrar sesiones extraordinarias “cuando así lo soliciten la mitad mas uno de sus miembros”.
Medio propio, domicilio y reparto de ámbitos de competencia
El Ejecutivo local que preside Juan Vivas también va a proponer la semana que viene a las Juntas Generales de Servicios Turísticos modificar los artículos de sus Estatutos Sociales “que regulan su denominación y régimen jurídico, el objeto, el domicilio social y las facultades de representación del presidente del Consejo de Administración”.
Con ello se busca materializar el “reconocimiento expreso y formal de su condición de medio propio”, así como “adaptar la sociedad a lo dispuesto en la ley estatal”. También se busca “distribuir las competencias de representación y gestión” de la sociedad entre el Consejo de Administración y el presidente de su órgano gestor que fueron suprimidas en la modificación estatutaria aprobada en julio del año pasado.
Bueno, bueno, si cumplen con su obligación realizando un buen trabajo y lo hacen rentable para la ciudad...... bien estará
Por cierto ¿Han estado cobrando un sueldo? ¿Por qué, la Ciudad, tiene que ponerles las pilas para que trabajen? ¿Por qué han dejado pasar ni una sola oportunidad de hacer algo rentable? ¿Por qué, España, está plagada de Empresas Municipales, Consejos de Administración, Asesores de Confianza, Expertos varios, Comités de cualquier cosa, Comisiones de investigación para nada, etc? Total, nadie les controla y es un coladero de euros y prebendas