El actual contexto de buenas relaciones entre España y
Marruecos ha motivado la interpelación llevada al
Pleno de este lunes por
Ceuta Ya!, cuyo diputado Mohamed Mustafa ha preguntado sobre si, en esta nueva situación, tiene sentido eliminar la excepcionalidad de Schengen en Ceuta y
Melilla. “Es una cuestión de Estado”, le ha recordado el popular Carlos Rontomé, quien ha insistido que desde el Gobierno lo que se quiere es tener una frontera “segura y controlada”, evitando cualquier precipitación en torno a este asunto. Mustafa ha recordado que esa excepción nada tiene que ver con el debate
“de fronteras abiertas”, un concepto “manipulado por la extrema derecha para confundir la excepcionalidad con las fronteras abiertas. Se mezclan las cosas de forma deliberada y tenemos que llamar a la mesura”, ha advertido. “¿Si no hubiera habido excepcionalidad de Schengen, habríamos evitado la entrada masiva de mayo?”, se ha preguntado Mustafa, que exige del
PP una respuesta porque ha sido el propio Partido Popular el que llevó al Congreso de los Diputados esta propuesta de eliminar dicha excepción “sin contar con lo que pensamos los ceutíes”. “La excepcionalidad ha beneficiado a Ceuta y puede seguir haciéndolo”, ha insistido. “¿Qué tiene de malo que los tetuaníes tengan facilidad para venir a consumir, comprar, disfrutar de la gastronomía o las playas? Lo lógico sería debatir entre las potencialidades de los beneficios de las excepcionalidades de ambos países”, ha continuado. Rontomé ha insistido en que este es un asunto que debe debatirse y que dicha propuesta se elevó tras una reunión entre partidos de Ceuta y Melilla. Ha insistido en que la clave está en disponer de un mayor y mejor control de fronteras, sin que exista una dependencia de los vecinos para conseguirlo. “Nosotros entendemos que es una oportunidad, no tiene que ser maximalista, o todo o nada”, ha recalcado, instando a su debate.