El consejero de Sanidad de Ceuta, Alberto Gaitán, ha solicitado al TSJA la prórroga del decreto de restricciones en vigor, en el que la única medida incluida y que pide mantenerse es la petición del pasaporte covid. Así lo han confirmado fuentes consultadas por El Faro de Ceuta, que apuntan a que este mismo lunes se trasladó la petición con la confianza de obtener el visto bueno judicial. El pasado 7 de enero, la Ciudad comunicó que el TSJA había dado el visto bueno a dicha prórroga que ahora, 15 días después, caduca por lo que es necesario otro pronunciamiento. Y esto es precisamente lo que se ha reclamado, sustentando dicha petición en los informes de las autoridades sanitarias que lo aconsejan después de una sexta ola que ha dejado cuantiosos casos en nuestra ciudad, con medias de entre 300 y 500 contagios por día.
En estos momentos se está en nivel de alerta 4, con una importante ocupación hospitalaria y nuevos brotes declarados. Desde el área de Sanidad se ha destacado en anteriores comparecencias que no son partidarios de aplicar restricciones en la hostelería o modificar los aforos, debido a que los orígenes de los contagios están siendo las propias familias, sin caber vinculación a sectores profesionales o económicos en concreto.
El mantenimiento del pasaporte covid está dirigido a su uso en hostelería y ocio nocturno con locales que superen las 50 plazas de aforo, así como para acceder a centros sociosanitarios, con pacientes de la tercera edad u hospitales.
La medida ya se ratificó el pasado 7 de enero, ahora se reclama que continúe
En el anterior auto del TSJA se justificó la prórroga del uso del pasaporte covid en que todos los parámetros sanitarios habían ido empeorando, atendiendo a lo recogido en el informe del Servicio de Epidemiología de la Consejería de Sanidad. Un informe que se ha vuelto a solicitar y ha servido de fundamento para esta nueva petición de prórroga.
En el auto anterior, el TSJA reflejó que las medidas solicitadas para su ratificación estaban “justificadas por razones de salud pública y ante la necesidad de evitar la propagación del virus. Si bien plantean la controversia relativa a la posibilidad de su ratificación tras el levantamiento del estado de alarma, siguen amparándose en normas legales que contemplan restricciones por razón de la tutela de otros bienes e intereses constitucionalmente protegidos”, se concretó.
“La alta cobertura vacunal que hemos alcanzado en nuestra Ciudad de Ceuta (86,4% más un 4% aproximadamente de población militar residente, hace que estemos cerca del 90% de la población susceptible de vacunar), no es homogénea en todos los grupos de edad, siendo el grupo de 20 a 39 años el de menor cobertura. En este sentido, es importante señalar que hay evidencia de que la carga viral en personas jóvenes es más elevada que en las personas de más edad, lo que favorece la transmisión, especialmente si tenemos en cuenta que la proporción de asintomáticos o con síntomas leves también es más frecuente en los jóvenes”, se indicó.
Recuerdos del lacri
Es ridículo el Sr Gaitán . Erre que erre .incluso pidiendo pasaporte para citas medicas cuando el boce no dice nada al respecto. Un sentido de este caballero que no tiene ni pajorera idea . Después si habrá carnavales y demás
Para citas médicas no deberían pedirlo, ya que en el bocce no dice nada, aparte ni en el modelo que han copiado de Andalucia, que es el siguiente.
Respecto al acceso a residencias y centros sanitarios, la Sala recuerda que la medida afecta únicamente a las personas mayores de 12 años "visitantes y acompañantes de pacientes hospitalizados", que deberán presentar el certificado, la prueba diagnóstica o haberse recuperado en los últimos seis meses de una infección del Covid-19. Sin embargo, no serán exigibles para los propios trabajadores de los centros ni para los particulares que quieran acceder como pacientes o a los acompañantes de pacientes que acudan a consultas hospitalarias o servicios de urgencias.
O sea, que a día de hoy y mientras no se aprueba no está en vigor. Como tampoco lo está el decreto de las mascarillas al aire libre, dado que se aprobó el 24 por RDL, que hay que llevar a ratificar al Parlamento en 30 días, cosa que no se ha hecho.
Exacto, menos mal que hay personas que se saben la ley, Porque los políticos ni idea.
Una medida muy efectiva, casi no hay contagios en nuestra querida ciudad, como diría nuestro amado Simon -uno o dos casos como mucho-, por favor ya esta bien, no se dan cuenta nuestros gobernantes que ya estamos cansado de tanta tontería. Sólo espero que cuando llegue el momento, que llegara todos rindan cuentas.
Si: "Desde el área de Sanidad se ha destacado en anteriores comparecencias que no son partidarios de aplicar restricciones en la hostelería o modificar los aforos, debido a que los orígenes de los contagios están siendo las propias familias, sin caber vinculación a sectores profesionales o económicos en concreto". ¿Por qué siguen incluyendo a una parte de los negocios de hostelería? Es una aberración
Es ridículo. ¿De dónde se sacan que el pasaporte covid sirve de algo, exclusivamente, para el acceso a locales de hostelería con aforo superior a 50? Dejando a parte hospital y residencias no es de recibo que se machaque a ciertos locales, es absurdo pensar que sirve de algo.
Ya vale. Acaso no se dan cuenta del daño que nos hacen, sólo, a los restaurantes y ocio nocturno de aforo mayor a 50 ? Qué tipo de medida preventiva es ésta? No es más que una medida harto discriminatoria
Desde que en teoría pusieron el pasaporte covid en ceuta no me lo pidieron en ningún sitio pero no solo a mi tampoco a nadie que conozca asín que menos cuentos
Pues será a Ud. o será que ha ido a locales no sujetos a ésta exigencia. A mi familia y a mi sí nos lo han solicitado en un restaurante conocido de la ciudad que, por ser grande, está sujeto a dicha obligación.
El problema es que tienen el derecho a pedirtelo, siempre hay gente avispada
Derecho inscontitucional no se te olvide