Ceuta y Melilla, en el foco de un debate torcido y un avispero de intereses

“Dentro de 40 años, Ceuta seguirá siendo España”. Sentencia del presidente de la Ciudad, Juan Vivas. Lo dijo en el Pleno de la Asamblea de este pasado martes durante el debate sobre la visita del rey Felipe VI que auspició Ceuta Ya!

Lo ha repetido en todas y cada una de las veces en las que ha tenido que abrir esa ventana que ayude a posicionar el foco en el punto del debate que merece, dejando claro que a este lado del Estrecho el ritmo lo marcan sus ciudadanos y la identidad está más que definida. Nadie tiene que dar lecciones.

Una sentencia, la de Vivas en el pleno, emitida en un periodo de debates reiterativos, pesados, interesados y mimados desde algunos frentes que utilizan precisamente la españolidad y la cuestionan como pura arma electoral. No hay más.

En un periodo de convulsión política nacional, Ceuta se ha convertido en el elemento recurrente para generar cierta crispación entre tertulianos y articulistas que persiguen fines concretos. Entre ellos está atacar la política de Pedro Sánchez, su gestión, usando el trumpismo, Marruecos y España.

No hay motivo real, más allá de que a algunos les venga bien menear el avispero sin tener en cuenta el grave daño que hacen a la imagen de una ciudad que lucha por salir adelante, por cuidar su economía y atraer inversión.

Los titulares del "riesgo" y la "invasión"

Desde hace unos meses los titulares sobre Ceuta y Melilla, preñados de términos como “invasión”, “riesgo”, o “Marcha Verde”, se han convertido en recurrentes en buena parte de los medios de comunicación de este país.

Reportajes, opiniones y entrevistas que vienen acompañados de intervenciones políticas que no esconden más que un fin electoralista.

El uso y la explotación del debate de moda, aunque sea artificial, no importa. Pero lo grave es que termina siendo repicado de una manera constante hasta el punto de torcerlo y provocar un efecto perverso para una Ceuta que aspira a unos objetivos claros que pasan por ese más España y más Europa repetido sin pausa porque es la máxima a la que se ha aferrado el Gobierno local.

"Ceuta no está vendida"

“Todos estemos convencidos de que Ceuta es España, de que tenemos que defender nuestra españolidad, nuestra integridad y nuestra soberanía por encima de ideologías, por encima de credos, por encima de orígenes, por encima de todo”, expresó el presidente Juan Vivas ante el resto de formaciones.

“Por eso, cada vez que surge alguna cuestión de esta naturaleza, yo salgo a decir que Ceuta no está vendida, que nuestra soberanía no está en peligro y que nuestra soberanía depende del ordenamiento constitucional y del Estado, cualquiera que sea el color político del Gobierno de la nación. Lo hago para que no surja la desconfianza en el futuro de nuestra ciudad, porque si vence la desconfianza no habrá futuro”.

Y es que esa es precisamente la clave: que no surja la desconfianza en el futuro de esta tierra.

Las inestabilidades, el miedo, la inquietud repetida a golpe de titular hasta la extenuación generan una sensación de angustia, de rechazo, de miedo que atenta contra los pasos dados durante años para modernizar Ceuta, atraer inversores, turismo y, sobre todo, creer en ella.

Apostar para que esa ‘marca Ceuta’ realmente exista, sea atractiva y reporte mejoras.

José María Campos, colaborador de El Faro, lamentaba en uno de sus ‘comentarios inocentes’ que publica semanalmente, el “preocupante desconocimiento” que sobre la realidad ceutí aún persiste. Lo hacía a colación de artículos publicados como el relativo a un exasesor del Pentágono que instaba a Trump a “reconocer Ceuta y Melilla como marroquíes”.

“Es imprescindible que aclaremos en todo momento que la vida transcurre con toda normalidad en Ceuta, como en cualquier otra ciudad española”, sentenciaba, instando a ignorar a “analistas” y no divulgar sus pensamientos, “a menos que sea para enfrentarnos con razonamientos reales a sus falsas tesis respecto a las dos ciudades norteafricanas”.

"Las siguientes son Ceuta y Melilla"

En los últimos meses se ha repetido hasta la saciedad esa frase: “Las siguientes son Ceuta y Melilla”.

Políticas de la talla de Isabel Díaz Ayuso buscaron atacar al Gobierno de Pedro Sánchez poniendo en cuestión la falta de protección hacia las dos ciudades hermanas.

¿Pero a qué precio? Al de darles protagonismo indebido porque generan un debate sustentado en el miedo.

“Si EEUU se lleva las bases de la OTAN a Marruecos, cuidado con Ceuta y Melilla”. Mensaje en una tertulia de cadena Cope. Y así un sin parar. Entrevistas, reportajes, informes publicados en revistas especializadas…

“Mire, estamos aquí realmente en cosas que son completamente absurdas”, reprochaba esta semana el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, antes de advertir que tiene una "extraordinaria relación" con su colega marroquí y ha añadido que de lo que hablan "siempre es de seguir profundizando" en esa amistad y esa relación "mutuamente beneficiosa".