Los responsables de la Secretaría de Juventud de CCOO, Emilio Postigo y Francisco Pérez, denunciaron ayer públicamente que el director provincial de Educación, Cecilio Gómez, ha vetado “por cuestiones ideológicas” el desarrollo de un proyecto “para informar y formar a los jóvenes en horario de tutorías de qué es el sindicalismo en términos generales”, después de que en una primera reunión lo recibiera “de buen grado”.
Postigo explicó que esta negativa “no es justificable” ya que su intención era dirigirse a jóvenes “de una etapa estudiantil en la que una vez finalizado la ESO o el Bachillerato tienen la posibilidad de entrar en el mercado laboral”. Añadió que su propósito era “formarlos e informarlos sobre qué es un sindicato, qué hace, cuáles son sus derechos y sus deberes como trabajadores y trabajadoras, el Estatuto Básico de los Trabajadores, qué es un convenio y qué es negociación”. Además, dijo que también pretendían “fomentar la formación y poder desarrollar cursos con la colaboración de estudiantes y sindicatos”. Para los jóvenes sindicalistas, el director provincial rechazó el proyecto “por no encontrarse nuestro objetivo en la etapa a la cual nos queríamos dirigir” y “por acusarnos de querer anteponer a CCOO por encima de cualquier otro sindicato”. Postigo aseguró que “desde el primer momento” le informaron de que su intención era “hablar del sindicalismo en términos generales” y que este sindicato no aparecería en el material utilizado.
En esta línea, añadió que el partido que gobierna el país, el PP, “como ha demostrado en numerosas ocasiones, el sindicalismo, el objeto de presión y dar la posibilidad que personas puedan pensar de manera diferente a lo que ellos creen, les puede perjudicar y por eso quizás tiene miedo a que la gente pueda tener un espíritu sindical y de lucha, movilización y trabajo por encima de las políticas de derechas que están proponiendo y llevando a cabo en este país”. Rechazada su propuesta, esta Secretaría maneja otras ideas como asambleas, actividades deportivas ligadas a distintos ámbitos laborales y un concurso de redacción sobre el Primero de Mayo.
Por su parte, el director provincial asegura que la respuesta “está ajustada a derecho en aplicación estricta de la legalidad”, rechazando por completo que se tratase de discriminación ideológica.
Gómez explicó que el contenido que pretendía transmitir “no se correspondía con el currículum propio de las enseñanzas que deben recibir los alumnos en esas edades, es algo ajeno por completo al currículum que se debe transmitir”, además de que “no era una actividad sindical, sino de un sindicato, utilizando su logo, su personal y su nombre, eso supone tanto como tomar partido por una fuerza sindical determinada, que no parece propio del sistema educativo ni de la Dirección Provincial”. En esta línea, dijo que si fuera de todas las fuerzas sindicales “se podría haber dado otra respuesta”. Por último, añadió que en ningún momento dijo ‘sí’ al proyecto, sino que formularanla petición y que contestaría. “En cualquier caso, desde el principio sí les manifesté mi reticencia a admitir en el colegio la actividad de una fuerza sindical determinada. Desde el primer momento se lo hice saber así. Además, tampoco he tenido la oportunidad de explicarles personalmente los motivos de la denegación, porque la persona con la que yo hablé quedó conmigo en reiteradas ocasiones y nunca se presentó a la cita”.
