Primer caso judicial: malos tratos habituales ¿cómo hombre o mujer?

El primer caso en el ámbito judicial con un investigado, funcionario público de la Ciudad Autónoma que ha ingresado en prisión por malos tratos habituales y que es uno de los ceutíes que ha cambiado su sexo registral, ya se ha producido en Ceuta.

No es lo mismo que el autor de esos malos tratos sea hombre o mujer porque las penas difieren. Es la primera vez que ocurre un caso así y ahora se está precisamente en la clave de tener que concretar en qué periodo en el que se cometieron supuestamente esos malos tratos el investigado era hombre o ya constaba registrado como mujer.

En el ámbito judicial, una agresión cometida por una mujer trans no sería tratada como violencia de género, con castigos más severos para los hombres que para las mujeres en el caso de los delitos más leves (las antiguas faltas), sino como un caso de violencia doméstica.

Para los más graves no se tiene en cuenta quién es la víctima a la hora de legislar el marco penológico.

Criterios unánimes a nivel judicial

La autodeterminación de género no tiene efecto penal retroactivo favorable ya que la ‘ley Trans’ deja claro que “la rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán el régimen jurídico que, con anterioridad a la inscripción del cambio registral, fuera aplicable a la persona a los efectos de la Ley Orgánica 1/2004 de medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”.

Se trata de un asunto sobre el que todas las fiscalías del país deben mantener el mismo criterio unánime marcado por Madrid. La clave en este caso afrontado en Ceuta radica en, al tratarse de un delito denunciado de malos tratos en el tiempo, puntualizar los periodos en los que se habría incurrido en esa acción delictiva como un hombre sobre una mujer y en cuáles de mujer contra mujer.

Las decisiones judiciales que al respecto se adopten siguen los criterios fijados por Madrid.