Noticias

La denuncia de Román, entre una causa nueva y la pieza principal

El Juzgado de Instrucción de guardia debe decidir si deja el asunto en manos de la Audiencia o incoa diligencias propias

La persona titular del Juzgado de Instrucción de guardia que el pasado miércoles recibió la denuncia presentada por la exconsejera de Fomento del Gobierno de Ceuta, Susana Román, contra la exgerente de Emvicesa y actual titular de Hacienda en el Ejecutivo local, Kissy Chandiramani, por presuntos delitos de falsedad en documento público y estafa en su modalidad de fraude procesal durante la instrucción del ‘caso Emvicesa’ no solo deberá decidir si la admite a trámite o no, sino también en el primer caso si incoa diligencias propias o deja el asunto en manos de la Audiencia.

Según las fuentes jurídicas consultadas por este periódico, es posible tanto pensar en que se aprecie una cuestión de “prejudicialidad”, es decir, que el meollo del asunto ya está bajo la lupa de la Justicia, y derivar la denuncia a la Audiencia como parte de las cuestiones previas de la pieza principal que se prevé analizar el 24 de octubre.

En caso de que se opte por iniciar diligencias propias, el itinerario lógico pasaría por instar a Román a ratificar su denuncia, citar a Chandiramani como investigada y librar un oficio dirigido a Emvicesa con el fin de esclarecer si las supuestas falsedades detectadas por la exconsejera existen o no.

“En cualquier caso”, la Audiencia tendrá que tomar conocimiento de que existe una denuncia por posible falsedad documental que afectaría al atestado en el que sostiene la macrocausa.

Según Román, la entonces gerente de Emvicesa habría identificado de forma “mendaz” a los miembros de la Comisión Local de la Vivienda entre 2011 y 2015, habría “faltado a la verdad” al explicar las competencias reales de dicho órgano en materia de adjudicación de viviendas y habría patinado al afirmar que era “imprescindible efectuar una baremación de solicitudes” para la adjudicación de viviendas.

También, siempre según la denuncia, habría ocultado decenas de compromisos registrados en Emvicesa sobre casas protegidas y habría contribuido a constatar una “absoluta falta de rigor” en la comprobación de datos durante la instrucción de todo el procedimiento, que se remonta a 2015.

Entradas recientes

Operación Natación: de los motores humanos a las pateras, el negocio de pasar inmigrantes

La bautizada como Operación Natación, dirigida por el Grupo de Información del Mando de Operaciones…

10/07/2026

Grave accidente en Miramar Bajo: un coche semivolcado y ocupantes a la fuga

Ha ocurrido esta madrugada en Ceuta, en la zona de Miramar Bajo. Allí ha tenido…

10/07/2026

El Puerto de Ceuta, viento a favor

La Autoridad Portuaria de Ceuta vive uno de sus momentos de mayor solidez institucional bajo…

10/07/2026

Francia frena a los 'Leones del Atlas' y se mete en las semifinales del Mundial 2026

Igual que sucedió hace cuatro años en el Mundial de Catar, la selección de Francia…

10/07/2026

Lavado de cara del parque de perros, la noticia más esperada por los usuarios

El parque de perros de Ceuta, uno de los espacios más frecuentados por los amantes…

09/07/2026