Noticias

La denuncia de Román, entre una causa nueva y la pieza principal

La persona titular del Juzgado de Instrucción de guardia que el pasado miércoles recibió la denuncia presentada por la exconsejera de Fomento del Gobierno de Ceuta, Susana Román, contra la exgerente de Emvicesa y actual titular de Hacienda en el Ejecutivo local, Kissy Chandiramani, por presuntos delitos de falsedad en documento público y estafa en su modalidad de fraude procesal durante la instrucción del ‘caso Emvicesa’ no solo deberá decidir si la admite a trámite o no, sino también en el primer caso si incoa diligencias propias o deja el asunto en manos de la Audiencia.

Según las fuentes jurídicas consultadas por este periódico, es posible tanto pensar en que se aprecie una cuestión de “prejudicialidad”, es decir, que el meollo del asunto ya está bajo la lupa de la Justicia, y derivar la denuncia a la Audiencia como parte de las cuestiones previas de la pieza principal que se prevé analizar el 24 de octubre.

En caso de que se opte por iniciar diligencias propias, el itinerario lógico pasaría por instar a Román a ratificar su denuncia, citar a Chandiramani como investigada y librar un oficio dirigido a Emvicesa con el fin de esclarecer si las supuestas falsedades detectadas por la exconsejera existen o no.

“En cualquier caso”, la Audiencia tendrá que tomar conocimiento de que existe una denuncia por posible falsedad documental que afectaría al atestado en el que sostiene la macrocausa.

Según Román, la entonces gerente de Emvicesa habría identificado de forma “mendaz” a los miembros de la Comisión Local de la Vivienda entre 2011 y 2015, habría “faltado a la verdad” al explicar las competencias reales de dicho órgano en materia de adjudicación de viviendas y habría patinado al afirmar que era “imprescindible efectuar una baremación de solicitudes” para la adjudicación de viviendas.

También, siempre según la denuncia, habría ocultado decenas de compromisos registrados en Emvicesa sobre casas protegidas y habría contribuido a constatar una “absoluta falta de rigor” en la comprobación de datos durante la instrucción de todo el procedimiento, que se remonta a 2015.

Entradas recientes

García resalta el “buen tono” para renovar el Estatuto Marco

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha destacado el “buen tono” que se ha mantenido…

22/01/2025

El PP, sobre el dinero para menores: “Ceuta no es moneda de cambio para pactos oscuros”

Guerra política. Enfrentamiento entre partidos, en concreto PP y PSOE, todo ello por la partida…

22/01/2025

Buscan a 3 jóvenes desaparecidos en el mar al cruzar a Ceuta

Familias de tres jóvenes marroquíes los buscan tras tener constancia de que se echaron al…

22/01/2025

Sergio Santaella y Adam Farre: “Queremos darle un toque más profesional a las batallas y la música”

Sergio Santaella y Adam Farre son dos jóvenes de Ceuta que forman parte de una…

22/01/2025

La Encuesta | ¿Cómo mejoraría el turismo en Ceuta?

El turismo en Ceuta ha sido tradicionalmente una de las principales fuentes de ingresos para…

22/01/2025

Colocación de acerado y vallado en la carretera de la frontera

El proyecto para descongestionar el tráfico en la carretera N-352 avanza. Los operarios siguen trabajando…

22/01/2025