La presunción de inocencia es una garantía del Estado de derecho, la separación de poderes, la independencia judicial, las leyes, los procesos judiciales, las pruebas, los jueces que pueden ser juzgados por otros jueces, el delito de prevaricación, la apelación de una sentencia a un tribunal superior; con todo ello contará Begoña Gómez cuando un tribunal popular u ordinario la cite para declarar sobre los delitos que se le imputan.
Entiendo que cuando se abre una causa, el juez debe dar cuenta de cada una de sus decisiones sometidas a control judicial por otras instancias de la judicatura que podrán revocar actuaciones no ajustadas a la ley.
El ministro de Justicia, Félix Bolaños hizo una declaración sobre el caso Begoña Gómez: “Creo que ha avergonzado a muchos ciudadanos, ha avergonzado a muchos jueces y magistrados en nuestro país. Creo que el daño que se ha hecho al buen nombre de la Justicia es un de daño que seguramente en muchos aspectos será irreparable”.
¿Un ministro de justicia declarando contra de una decisión judicial y de todos los que dan por buena la instrucción? ¿No hay nada que pueda parar al juez Peinado? ¿Tan corrompido está el sistema que cualquier magistrado pueda imputar al que le dé la gana? Es de suponer que sus actuaciones se basarán en procedimientos legales que avalen su decisión.
De acuerdo con la resolución judicial, Begoña Gómez ha sido imputada por malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de fondos.
Sentarla en el banquillo de los acusados significa que el juez Peinado es un corrupto y el sistema que lo ampara es también corrupto?
¿Qué es lo que sucede? ¿Por qué es un escándalo mediático este caso en lo que respecta al sistema de justicia?
La acusada tendrá la potestad de defenderse, de presentar pruebas, de demostrar por qué el Juez se empeña en llevarla al banquillo por delitos que no ha cometido; para ellos contará con sus abogados y la filosofía de “todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario”.
¿Por qué no se ha inhabilitado al juez Peinado por practicar lawfare consistente en la persecución judicial judicialización de la política.
La acusada será declarada inocente o culpable y la sentencia tendrá que ser argumentada.
¿Qué hay de bochornoso en el caso? ¿Por qué la justicia sufrirá un daño irreparable? ¿Se echará el poder judicial las manos a la cabeza?
¿Podría denunciar Bolaños al juez Peinado? Ya lo ha hecho públicamente.
¿Estará condicionado el tribunal por las opiniones del ministro? ¿Y si el veredicto es de culpabilidad, la corrupción será manifiesta?
Un ministro que no cree en “ algunos” jueces.
Podría hacer un listado, casos concretos, jueces concretos, fiscales concretos. Todos serían expulsados de la carrera judicial.
Diga nombres, Señor ministro, no permita corruptelas en el ámbito de sus competencias.
