Carreira asegura que Vivas no se deja chantajear por nadie

El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Emilio Carreira, reflejó ayer en rueda de prensa que el “presidente Vivas no se deja chantajear por nadie”. Fue una respuesta a una pregunta de este medio de

comunicación quien le inquirió si todo lo que se viene produciendo en estos últimos días es un chantaje político o de otro tipo al presidente de la Ciudad Autónoma. Incluso indicó que “el presidente Vivas es una persona cercana, afable y al que le gusta el consenso, pero que tengan muy claro que nadie se atreva a chantajearlo porque nunca lo admitiría. De esto estoy muy seguro”.
Igualmente, se refirió a que en el Partido Popular habían vivido situaciones mucho más difíciles de las que se están produciendo en estas últimas cuarenta y ocho horas, “y además se debe tener en cuenta que es muy difícil chantajear a quien tiene la conciencia tranquila”. Además, llegó a calificar toda la actitud demostrada por el portavoz de los socialistas en la Asamblea, José Antonio Carracao, como una “zarriada, que son las tonterías que dice el señor Zarrías cuando viene por nuestra ciudad. Pues bien, a partir de ahora cuando el señor Carracao diga cosas como las que hemos oído le diremos que son carricadas”.
Su propia intervención en la rueda de prensa ofrecida ayer ante los medios de comunicación junto con la secretaria general, Yolanda Bel, fue para afirmar que cuando un contrato de estas características se liquida siempre se suelen producir divergencias y “esto acabará en un pleito, porque no olvidemos que el Gobierno del presidente Vivas está obligado a defender los intereses generales de los ceutíes”.
Al igual que con anterioridad ya había mencionado la secretaria general del partido en el sentido que no existía ningún tipo de connivencia con Urbaser, el vicesecretario de Comunicación sentenció que por su propia experiencia había podido denotar que las grandes empresas de limpieza en nuestro país habían intentado, durante el período de licitación, echar un pulso al Gobierno del presidente Vivas, “no presentándose, pensando que iba a quedar desierto el concurso y que entonces no tendría más remedio que subir la aportación municipal. Sin embargo, el presidente Vivas y su equipo resistieron y han conseguido que el contrato sea un millón y medio de euros más barato y además con una bajada que hizo la actual adjudicataria de un diez por ciento”.

Acusaciones

 
En relación con todas las acusaciones que ha estado realizado el mismo Carracao,  suscitó en voz alta que “todas las palabras se la a tener que tragar al final”, analizando que desde su punto de vista el secretario general de los socialistas no tenía derecho a hacer esto, “porque la supuesta imputación de un delito puede ser un delito y aguantaremos hasta que traspase esa raya y entonces acudiremos a los tribunales, porque no solamente está en juego el honor de las personas, sino también el de este Gobierno y el de nuestra ciudad”.
Sus últimas palabras en este apartado fueron para decir que “como siga delirando el señor Carracao, tendrá que hacerlo delante de un juez”.

“Nunca vio nada el Tribunal de Cuentas”

Al igual que había hecho el día anterior el consejero de Economía, Hacienda y Recursos Humanos, Guillermo Martínez, en relación con las opiniones vertidas por el Tribunal de Cuentas, la secretaria general del Partido Popular, Yolanda Bel, dijo bien claro que a lo largo de todos los informes tanto ordinarios como extraordinarios que el Tribunal de Cuentas ha venido realizando a la Ciudad Autónoma de Ceuta, jamás de lo jamases había visto nada extraño en el expediente de Urbaser, ni tampoco hizo nunca una recomendación a la Ciudad Autónoma de Ceuta. Por otro lado, también quiso demostrar que no existía ningún tipo de connivencia entre el Gobierno autonómico y la misma Urbaser, tal y como acusa el secretario general de los socialistas, cuando "se debe tener en cuenta que ni siquiera se ha presentado a la adjudicación del nuevo servicio, que hemos tenido con ellos un conflicto en cuando al dinero que ellos dicen que les debemos y que nosotros mantenemos que no, o la propia pelea cuando dijeron que no entregaban a la nueva empresa la flota de camiones y la demás maquinaria que les hemos abonado a lo largo de estos años".
En sus intervenciones al comienzo de la rueda de prensa volvió a reiterar los argumentos que el presidente Vivas y el consejero de Economía y Hacienda, Guillermo Martínez, han venido utilizando en las últimas horas, “pero no queda más remedio que recordarlos, porque la verdad nada más que tiene un camino y es la que hemos venido señalando de manera clara y tajante”.