Carracao se muestra contrario al voto negativo del PSOE en el Senado

El secretario general de los socialistas ceutíes, José Antonio Carracao, señaló ayer que el PSOE de Ceuta se ha mostrado contrario por el voto en contra que su partido en el Senado ha dado a la propuesta del PP para una plan integral de reforma de la frontera y de sus zonas adyacentes.

De entrada, comentó que siempre son contrarios a votar negativamente en cualquier institución sobre  temas que favorezca a nuestra ciudad. De todas maneras, indica que el grupo parlamentario socialista en el Senado ya indicó que estaban a favor de ese plan integral, pero no como lo había planteado el Partido Popular “y allí ha quedado demostrado que los socialistas apoyan a Ceuta, pero no estoy de acuerdo con que mis compañeros votaran en contra. Tenían razón en el fondo sob re lo que planteaban, pero no perjudicaba a nadie un voto a favor y así se lo he hecho saber a la dirección del partido. Entiendo la posición de mis compañeros, pero no la comparto”.
En otro tema, sobre las acusaciones que el portavoz del Gobierno, Emilio Carreira, había realizado contra el secretario de Relaciones Autonómicas del PSOE, Antonio Hernando, sobre que cuando dirigía una ONG tenía intereses en Ceuta y lo que pretendía era la acumulación de muchos subsaharianos que pidieran asilo y así cobrar las subvenciones del Estado, alegó que debe ser el señor Carreira el que mantenga la acusación y la demuestre.
En la rueda de prensa que ofreció ayer en la sede del PSOE indicó que se continuaban publicando noticias sobre los intereses empresariales del ministro Arias Cañete en Ceuta y que “ahora se habla que su empresa pugna por unos terrenos en la ampliación que hizo la Autoridad Portuaria con la empresa que tenía la adjudicación de los mismos que era Biodiesel. Y en el caso de Biodiesel existe una sentencia por la cual tanto la Ciudad como la Autoridad Portuaria deben indemnizar a esta empresa. Hemos instado al Gobierno a que nos explique esta cuestión y además en el caso del señor Arias Cañete se demuestra que es el tipo de figura que nos exporta el PP, ministro y empresario”.
También en esa rueda de prensa, el mismo Carracao le contestó al diputado Márquez en relación con su acusación de afirmar que tanto Hernando como Izaskun Bernal eran paracaidistas y sobre ello aludió a que “lo hace por un conocimiento previo, ya que por un lado nos encontramos con que saltó del avión militar para entrar en el GIL, luego de ahí al PP, posteriormente al Gobierno y por último dar el salto en paracaídas al Congreso de los Diputados”.
Aprovechó también esta circunstancia el responsable socialista para hacer un balance del Debate del Estado de la Ciudad que se celebró el jueves por la mañana en el Palacio de la Asamblea. Quiso ser muy gráfico para recober que se vieron cuatro tipos de intervenciones: “por un lado, la del presidente de la Ciudad que intentó por encima de todo una posición de defensa de su gestión; luego, un ataque pactado que era el de la Coalición Caballas; en el caso de los socialistas, un debate de propuestas y otro el del portavoz del Gobierno, Emilio Carreira, que era para salir del paso”.   
Desde su punto de vista no se cumplio con el objetivo de repasar los proyectos y comunicar los nuevos.