Cabillas, tras el veredicto del crimen de Parques de Ceuta: "El Jurado ha sido muy profesional"

Casi a las doce de la noche, el veredicto del Jurado indicaba que el policía local juzgado por el crimen de Parques de Ceuta era culpable de haber asesinado a su mujer.

Javier Cabillas, abogado que ha ejercido la Acusación Particular, escuchaba la resolución al detalle, sabiendo que le esperaba, después, hacer una llamada necesaria y obligada, ya que, al otro lado, había una familia esperando saber si se había hecho justicia con Mª Ángeles Lozano.

Cabillas lleva 4 años luchando por eso, esperando poder dar ese paso y comunicar que sí, que el agente acusado de haberle arrebatado la vida de un disparo ha sido considerado culpable.

Esta noche, Cabillas tenía la encomienda de poder calmar en algo el dolor de una hermana, de una hija, de un cuñado. Y lo ha hecho confirmando el veredicto que esperaban.

"Se le declara culpable por todos los delitos por lo que solicitamos condena"

En una entrevista concedida a FAROTV en la misma sala de la Audiencia, el abogado valora la resolución.

“La valoración es positiva totalmente, porque bueno, al final se han acogido todos los argumentos que hemos expuesto durante todos estos días. Se le ha declarado culpable por todos los delitos por los que solicitamos la condena y, aparte de eso, se ha tenido en cuenta el argumento de la Acusación Particular de que este señor no tiene ningún tipo de alteración o no tenía en el momento de los hechos”, ha detallado a este medio de comunicación.

“El jurado ha sabido valorar y tener en cuenta todas las circunstancias”, ha reseñado Cabillas, resaltando que se ha rechazado que el agente tuviera las facultades alteradas en el momento de los hechos.

Dos víctimas en un suceso

El jurado ha reconocido además que el agente de la Policía Local causó lesiones psíquicas a su propia hija, de hecho, el propio Cabillas resaltaba en su informe como el ahora considerado culpable por un Jurado había matado a su esposa, pero, además, indirectamente, había dañado a su hija, en el sentido de que le ha provocado un daño importante psíquico.

“Nosotros, bueno, lo decíamos de una forma, escenificando un poco lo que allí pasó, decíamos que, con un solo disparo, pues había matado a dos personas. Nos queríamos referir, evidentemente no fue así, que había causado un daño a su hija, que era un daño que entendíamos que tenía que ser penado, tenía que tener su reproche y bueno, el jurado también lo ha entendido así”, ha sentenciado el abogado.

“Es decir, este señor con ese hecho, al mismo tiempo que le quita la vida a su esposa, a su entonces esposa, pues bueno, estaba causándole unas lesiones muy, muy, muy graves a su hija”, en un hecho que es “muy doloroso y que merece un castigo contundente”.

Fin a 4 años de dolor

Tras cuatro años de dolor, sobre todo porque hubo que repetir este juicio, se pasa página y se hace justicia. Algo a lo que alude el abogado en declaraciones a este medio.

“En este juicio, como es público y como todo el mundo sabe, pues ha habido una situación anómala, ya que, después de haber celebrado el año pasado todo un juicio que fue enormemente largo, se advirtieron unas circunstancias” que llevaron a su nulidad y a repetirlo.

“¿Se pone fin a cuatro años? Bueno, realmente se pone fin ahora en primera instancia, con esta sentencia, pero entendemos que va a haber recursos por parte de la defensa y bueno, si bien no es firme, es un paso de gigante que marca totalmente el devenir de lo que pueda venir en el futuro, porque estamos ya ante unas penas y ante un veredicto muy, muy, muy motivado”.

Javier Cabillas felicita “al jurado que hemos tenido, porque ha sido totalmente profesional, ha sido capaz de captar todo bueno y lo malo, quedarse con lo que ellos han entendido, que en este caso era lo favorable a la acusación, pero que ha hecho un esfuerzo de motivación que es impropio, impropio de jueces legos, como son los jurados”.