La empresa Trace sigue en la cuerda floja. Así lo explicó el diputado de Caballas, Juan Luis Aróstegui, que recordó a su paso por los micrófonos del programa de COPE Ceuta La Voz del Faro, que si el Gobierno sancionara a la adjudicataria del servicio de limpieza y recogida de basuras podría suponer directamente la rescisión de su contrato, teniendo en cuenta que Trace ya fue sancionada anteriormente después de que se le abriera un expediente disciplinario por incumplir el pliego de condiciones, en ese caso por tardar seis meses en incorporar toda la maquinaria para prestar el servicio que incluía la adjudicación. “Hubo un expediente disciplinario que terminó con una sanción por incumplimiento y si se vuelve a producir una sanción conllevaría inmediatamente la conclusión del contrato”, argumentó para añadir que Trace “no está a la altura de las circunstancias” que exige el contrato “ni del precio que se paga por él”.
Esta situación para la empresa “es un problema mayúsculo y lo sabe” y recuerda que, aunque la sanción económica impuesta por la Ciudad no fue muy importante en cuanto a su cuantía, “sí es un precedente una segunda sanción por incumplimiento conllevaría automáticamente la rescisión y por ello es un problema”, explicó para matizar que Caballas no tiene una intención “predeterminada en su contra” pero sí la obligación “de velar por el cumplimiento del contrato”. Reconocimientos
Para el diputado de Caballas, es un hecho ya cierto que el Gobierno local ha reconocido “públicamente que no se hizo “un buen pliego de condiciones, que no se controla bien el contrato, que no hay una organización adecuada del servicio y que la modificación del contrato no está dando los frutos apetecidos porque los resultados no son positivos”, añadió. “Lo han admitido. En limpieza lo están haciendo muy mal, de ahí los cambios sugeridos por el consejero en el último Pleno en el accionariado de la empresa y la introducción de una nueva cultura empresarial”.
Caballas, cuya propuesta de expediente informativo para Trace no prosperó en la sesión plenaria, cree que no es “razonable” que se conozcan los “entresijos” de la explotación “y en qué se gastan los 17 millones de euros que se invierten al año”. Entiende que con su actitud en la última sesión plenaria el Gobierno ha realizado estos reconocimientos respecto a la gestión en el ámbito de limpieza “avalando la posición de los partidos políticos que estamos siendo muy críticos en esta cuestión”.
“Es un hecho cierto que no se está cumpliendo el pliego de condiciones y que la ciiudad está lejos del nivel de calidad que merece la inversión de 17,5 millones d euros al año y eso es mucho dinero y Ceuta no está en condiciones,. Esto necesita una explicación y un cambio”, subrayó. “Hemos exigido mucho desde principios de la legislatura y no hemos obtenido una respuesta satisfactoria”, añadió a su paso por COPE Ceuta, donde dijo que sí ve un cambio de actitud en el Gobierno respecto a la limpieza. “ El consejero dijo que una de las cuestiones importantes era un cambio en el accionario e incorporar una nueva cultura empresarial y que eso a su juicio podría dar un cambio importante”. Aróstegui añadió que, por su naturaleza y cuantía, el contrato de limpieza, que en su conjunto ronda los 300 millones de euros, es el más importante “y ahora se están pagando las consecuencias”.