Después de lo ocurrido en el parque de San Amaro, perros asilvestrados han matado a cinco cabras y atacado a los ciervos, el consejero de sanidad le ha encomendado, a la prisa y corriendo, el control de los perros que hay en los montes a la Sociedad de Cazadores. Como consecuencia de lo ocurrido en San Amaro, un guarda mató a un perro que se introdujo en el lugar que ocupan los ciervos en el parque. La falta de previsiones fue total, ya que lo mató días después de que ocurriese el fatídico incidente de las cabras. No hay que ser muy listos para saber que esos perros volverían a buscar comida al parque, de algo tienen que alimentarse, ya que no hay comida para todos en los contenedores de basura de los alrededores.
Hay que recordar que el número de perros en los montes, desde hace un año, ha aumentado mucho. Nunca ha llegado a haber tantos perros. La causa es clara, una ineficacia de la administración y las protectoras. Sin olvidar, por supuesto, que los verdaderos responsables de que haya perros en los montes son quienes los abandonan. Esos mismos que la mayoría de las veces se van “de rositas” por falta de control y contundencia de la administración la hora de sancionarlos.
En mi opinión, es mucho mejor controlar a los perros asilvestrados de la manera que Jorge Ramos, vicepresidente de la protectora de animales, le propuso a los socios que apoyaron su candidatura. Su compromiso consistía en hacer dos batidas semanales conjuntamente entre voluntarios de la protectora y los laceros municipales. Con estas batidas semanales se pretendía acabar con la problemática de los perros abandonados en los montes y así no darles tiempo a criar. Se hicieron varias de estas batidas, ¡y dieron muy buenos resultados! Incluso, en un solo día, se llegaron a coger tres perros en tan solo varias horas. Lo pueden comprobar en los reportajes que este medio hizo (“Dos minutos de sufrimiento para una vida mejor”.Este es título de uno de esos reportajes, se publicó el 12 de mayo 2011). Según me consta, por parte del departamento que se ocupa de los laceros municipales siempre han estado, y siguen estando, dispuestos a seguir con esas batidas conjuntas que tan buenos resultados dieron.
Más o menos viene a decir ahora Ramos, en las declaraciones que hizo la semana pasada a este medio, que los voluntarios han hecho batidas, pero que los perros son muy asustadizos y difíciles de coger…y que ellos no tienen los medios para cogerlos.
Las batidas a las que se refiere Ramos, en estas declaraciones, no son las misma con las que él se comprometió con los socios, que eran batidas conjuntas con los laceros, que sí disponen de los medios (jaulas trampas, lazos, rifle de dardos anestésicos…), lo que les falta es personal.
Pienso que el control de los perros abandonados en los montes lo debería de llevar la protectora de animales, y así lo expreso para que no haya dudas. Este control lo podría ejercer dotando el Ayuntamiento a la protectora de los medios materiales y económicos necesarios o volviendo a las batidas conjuntas. Otra buena opción, es que contraten a dos laceros que se ocupen exclusivamente del control de los montes.
