El pasado 20 de abril, la Delegación del Gobierno de Ceuta acogía la reunión que parecía ser definitiva para la apertura de la
frontera del Tarajal. El Ministerio de Interior había dado instrucciones para tener todo listo y las fechas puestas encima de la mesa eran las del 2 y 3 de mayo. Aquel miércoles,
la delegada del Gobierno, Salvadora Mateos, abordaba este asunto junto a altos mandos del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y la Guardia Civil poco antes de comparecer ante los medios de comunicación para ‘calmar las aguas’ ante la espiral de violencia desatada por el crimen de Ibrahim. Las fechas acordadas desde siempre con motivo de la finalización del mes sagrado sufrieron una pequeña variación: el paso se abriría el día 6 -es decir, tal día como hoy- y así se volvió a comunicar a las fuerzas de seguridad, cautelosas porque el desarrollo de las obras no era el esperado para garantizar un control informatizado y de seguridad sobre las entradas de los marroquíes. La publicación en el BOE de la prórroga del cierre fronterizo hasta el día 15, la extensión por un mes de la emergencia sanitaria en
Marruecos y el ruido mediático que da por hecho un enfriamiento de las relaciones al que se añaden ahora las tesis de espionaje orientadas a un origen marroquí no hacen sino enrarecer el preámbulo de una apertura necesaria para la normalización entre dos países y que, de hecho, viene incluida en esa particular hoja de ruta que comenzó con la recuperación del tráfico marítimo primero de personas y, después, ya con vehículos. Esta pasada noche se tuvieron que activar refuerzos policiales en la frontera ante el temor de que en Marruecos se intentara una entrada de personas al haberse difundido que el paso abriría ya. El ‘baile’ de movimientos no hace sino engordar ese tipo de creencias.