AUGC denuncia el ataque a los derechos de los guardias

“Es el ataque más importante a los derechos constitucionales de los guardias civiles que se ha producido en los últimos 30 años”. Así de contundente se expresa la Asociación de Guardias Civiles -AUGC- después de mantener, en la tarde del pasado martes, una reunión con familiares de guardias civiles y varios agentes que han recibido en las últimas semanas un escrito para que presenten documentos que acrediten que residen en los pabellones. Con anterioridad hicieron firmar a todos los guardias una declaración jurada manifestando que residían en el pabellón.
La asociación cuestiona que estas peticiones de ocupación de pabellones se hayan dirigido a un grupo determinado de guardias civiles, que además, dicen, cumplen con la norma. Lo que hace la Comandancia es poner en marcha una investigación a raíz de la denuncia que presentara un componente del Cuerpo y su posterior aparición en ‘El Faro’.
Pues bien, la AUGC considera que la forma en que se han obtenido datos de los guardias civiles (como la obtención de los consumos de agua de los pabellones que ocupan) es cuando menos “irregular”. Se cuestiona además el hecho de que estas solicitudes sobre la ocupación de los pabellones se haya dirigido sólo a un grupo determinado de guardias. “¿Cuáles son los criterios que se han seguido para dirigirse solo a un grupo? Con esta actuación demuestran una clara falta de conocimiento de la realidad de la Comandancia, ya que el 90% de los guardias civiles que tienen adjudicados pabellones están en la misma situación y no entendemos cómo no se ha dirigido estas peticiones a todos”, aclara la asociación. AUGC denuncia además que los guardias civiles que han recibido estos escritos son personas que trabajan en Ceuta, que no se encuentran de baja y que residen en el pabellón. “¿Cómo es que reciben estos avisos?, que expliquen si estamos ante una caza de brujas... La ley de derechos y deberes de los guardias civiles y distintas sentencias vienen a indicar que los guardias, en su tiempo libre, pueden desplazarse donde quieran, con la única limitación de que tienen que estar localizables. La propia ley de pabellones permite que los guardias civiles vayan donde quieran, que tengan una casa en propiedad en Ceuta pero vivan en el pabellón, que la tengan en la península y vivan en el pabellón e incluso que alquilen sus viviendas particulares y estén viviendo en el pabellón. Eso es lo que determina la ley, nosotros no vamos a mentir a nadie, por eso no entendemos que estén llevando a cabo una investigación interna basada en argumentos que carecen de peso”, señala la asociación.
Fuentes de la Comandancia señalan que lo que ha hecho la institución es llevar a cabo una investigación al existir la denuncia de un agente. Lo contrario sería permitir que existiera una presunta irregularidad. “Si se denuncia, hay que actuar”, sentencian dichas fuentes, que niegan que existe una caza de brujas, ni que se esté atacando los derechos de los guardias. De hecho ya ha habido varios que han presentado su declaración jurada en la que exponen que sí residen en el pabellón. Se ha dado un plazo de 15 días para que los agentes presenten esa documentación. En la Comandancia no se entiende el porqué del revuelo organizado y recuerdan que se ha cumplido en todo momento con los requisitos de la orden general de pabellones, pero advierten que esta no permite que un agente tenga, por ejemplo, una VPO y resida en el pabellón.

“El instructor de la información, mal asesorado”

No sólo hablan de caza de brujas. La AUGC también se refiere a alguna “mano negra” o a un “mal asesoramiento” en la instrucción de la información reservada llevada a cabo por uno de los comandantes del Cuerpo. “Este instructor goza de muy buena consideración, no entendemos quién le ha podido asesorar porque no lo ha hecho bien”, sentencian. AUGC considera que la investigación podía haberse llevado a cabo de forma correcta. ¿Cómo? “Informándose correctamente y después dirigiendo escritos a los responsables de las presuntas irregularidades, pero se ha equivocado en la mayoría de los agentes y los que incumplen ni se les ha molestado. Lo que demuestra el error cometido. Cuando comprobemos cómo han obtenido los datos tomaremos las medidas legales y ejerceremos las acciones que consideremos necesario. Si se comprueba que han pedido datos privados a Acemsa y se ha llevado a cabo una caza de brujas partidista y eligiendo a las víctimas”.

Puntos de vista

¿Investigación irregular?
AUGC considera que se han vulnerado los derechos de los guardias al pedirse los contratos de consumo de agua e investigar sus patrimonios, haciéndolo además sólo con algunos agentes seleccionados. La Comandancia asegura que ha cumplido con la investigación interna que debía llevar a cabo, que sólo se ha mirado si algún guardia tiene una VPO -entonces no podría ocupar un pabellón- y que a Acemsa se ha pedido los consumos de pabellones no de los arrendatarios con nombre y apellidos. Información además que Acemsa le ha ofrecido, encontrándose con que hay varios pabellones en los que los consumos son mínimos. Hay pues disparidad de opiniones entre lo que piensan guardias y familiares y lo que sostiene la Benemérita.
Orden de pabellones
Tanto AUGC como Comandancia la ponen por delante para establecer lo que es legal o no. Y por ejemplo es legal que un guardia se compre una casa y la alquile para, por ejemplo, pagársela mientras reside en el pabellón. Lo que no se permite, dice la Comandancia, es que ese agente sea adjudicatario de una VPO y en vez de habitarla siga viviendo en el pabellón.
Origen
La Comandancia lleva a cabo esta investigación interna porque existe una denuncia que pone de manifiesto la existencia de presuntas irregularidades en la ocupación de los pabellones. Esto es lo que mueve a iniciar la instrucción de la información reservada ya que, lo contrario, sería obviar una situación a pesar incluso de haberse hecho pública en ‘El Faro’. AUGC considera que, no se sabe por qué motivos, lo que se está haciendo es una caza de brujas ofreciendo un “espectáculo lamentable”.
Protestas
Varios guardias han acudido ya a Acemsa dirigiendo una carta al gerente, Emilio Carreira, al que piden explicaciones de por qué se han facilitado datos personales y privados de sus contratos y consumos de agua a terceros sin su debida autorización. Acemsa todavía no ha contestado. La Comandancia argumenta que se ha pedido consumos de pabellones no de particulares. Además varios guardias han empezado a cursar cartas dirigidas al teniente coronel en las que le denuncian la indefensión en la que se encuentran después de que se les haya pedido que justifiquen la ocupación del pabellón advirtiéndoles que hay una información reservada de la que nunca tuvieron constancia.