Escribir en caliente (y 2)

«Marruecos no es un vecino amigo ni un socio fiable».

Así encabecé un artículo que se publicó en este medio en marzo de 2022. Quizá la afirmación parecía un tanto fuerte pero poco margen de error había en ella. Por mencionar sólo algunas cuestiones desde entonces y de las que nuestro ministro de exteriores -Albares-niega la evidencia, por lo que parece no enterarse de sus infructuosas gestiones diplomáticas, las siguientes: (1) nula implantación de la “aduana comercial” y que sólo se la creyó él; (2) paso fronterizo inteligente que se ha quedado en una inteligencia promedio, ramplona diría yo, pues para ser “inteligente” -ya puestos- debe operar de forma biunívoca y multidireccional, no unidireccional como ahora, tanto desde el punto de vista biológico, cognitivo como computacional -que dicen los científicos de las personas inteligentes-, pues aquí se predicaría de los policías, la información y los medios técnicos de última generación de ambas partes y no sólo de una, así que para cuando estas condiciones se den al unísono y no como ahora que sólo va en una dirección nos avisa; (3) devolución de extranjeros y sus nacionales que siguen moviéndose al antojo del vecino y (4) “operación vamos a invadir Ceuta por segunda vez”, que les ha funcionado mejor que la anterior.

Lo que tenía que haber hecho este ministro (nuestro “pequeño Napoleon”, “Napoleonchu” o “Little Napoleon” como le llama The Times y se le conoce internacionalmente) es haber llamado a consultas a la Embajadora marroquí en España, en vez de llamar al de Italia (que se va a pasar la consulta por el forro bajo, por cierto).

En cualquier caso, a muchos nos parece que Marruecos es, por antonomasia, enemigo natural de España. Sea por los conflictos de soberanía territorial con Ceuta, Melilla, Islas y Peñones del norte de África y Canarias; sea por la presión migratoria que usa para sus intereses, aún cobrando como lo hace de la Unión Europea con buenos réditos por ello; sea por la delimitación de aguas y sus recursos naturales entre las Islas Canarias y la costa marroquí/saharaui; o por el conflicto del Sáhara… en fin, que no hay una sola causa y motivo. Bien es verdad que (a D. g.) los gobiernos de ambas partes siempre han mantenido áreas de cooperación y dependencia mutua en seguridad y antiterrorismo; somos, además, socios clave en mercados comerciales fuera de la Unión Europea; cooperamos y coorganizamos multitud de proyectos de interés nacional (proyectos multimillonarios de infraestructuras, gestión hídrica, energía y deporte), etc. Los analistas políticos definen a Marruecos como un vecino inevitable, incómodo y sumamente complejo; un territorio con el que España está condenada a entenderse económicamente, pero frente al cual mantiene una vigilancia militar y fronteriza constante.

Pues bien, dicho esto y al quinto día en que escribo de la «violación de nuestra integridad territorial», así definido por nuestro Presidente (no porque la saquen rápido, la masa humana me refiero, habrá de ser menos violación), me sigue quedando claro que los sueños imperialistas de la dinastía alauita, representada hoy por Mohamed VI y su hijo Moulay Hassan -de tan solo 23 años-, siguen tan vivos como siempre.

La coincidencia del aniversario de la accesión al Trono del sátrapa Mohamed con la entrada masiva de marroquíes a Ceuta -y a su rebufo de cuantos subsaharianos han recolectado por el camino- me recuerda a los históricos somnia imperii: visiones de gran realismo y contenido político que algunos reyes y emperadores tenían en vísperas de acontecimientos importantes para ellos. ¡Vamos, lo que le pasó a Carlomagno con la visión en sueños de Santiago Apóstol y que le sirvió para animar sus campañas carolingias contra los musulmanes que invadieron España o, al rey Alfonso VII con San Isidoro en los inicios de su campaña de Baeza contra los “ídem” para recuperar aquel territorio; ambos Oniros aparecidos para animarlos a “tirar pa lante” que se dice ahora.

¿Mira que si los Oniros de Mohamed en su “campaña contra Ceuta” -como aquellos santos que transmitieron la profetización de los destinos para reafirmar las decisiones ante la soldadesca y pueblo- son los ahora maquiavélicos Trump y Netanyahu?

Cada vez es más evidente que esto no ha sido fortuito ni cosa de tres radicales, más bien del todo poderoso e influyente Majzén marroquí, con su rey a la cabeza y la anuencia de Estados Unidos e Israel. Difícilmente una movida de miles de personas iba a pasar desapercibida para ambos estados, aliados del Gran Marruecos y todo lo contrario respecto España.

Baste recordar la Marcha Verde de 1975 sobre la entonces provincia española del Sáhara, realizada cuando ya España había ejecutado la retrocesión de la Provincia de Ifni (1969) para calmar las ansias expansionista del abuelo de Mohamed (territorio que tenia etnia bereber pero gozaba de una gran independencia del sultanato marroquí). Dos territorios de los que éramos protectores y que nuestros gobernantes no supieron guardar para los habitantes que estaban allí junto a la población colonial española. Por cierto, la provincia del Sáhara tuvo hasta seis procuradores en las Cortes Españolas. Lo cuento para los que ignoran nuestra reciente historia, a fin de que no pierdan el hilo y no se olvide como a un pueblo, el Saharaui, le están expoliando su tierra, lo que se inició con el conocimiento y consentimiento de los EE.UU. y la advertencia a España de que era el momento de plegar velas. Así que no me extraña nada que ahora también estén al loro de esta agresión. Para EE.UU. el mundo y el espacio son su gran teatro de operaciones, sean del tipo que sean esas operaciones, pero si comerciales mejor que mejor. Así que ojito al gringo.

¿Por qué Marruecos se empeña en ser beligerante con España?

En estos últimos meses se han producido algunos hechos que pueden haber coadyuvado al desarrollo de los acontecimientos que estamos viviendo: (1) el acuerdo de la Unión Europea con Gibraltar; (2) la visita de Sánchez a Argelia; (3) el recrudecimiento de la guerra EE.UU.-Irán por el control sobre el Estrecho de Ormuz; (4) el malestar constante de algunos movimientos de protestas en la región del Rif… Seguro que hay más, pero a vuela pluma estos me parecen bastante interesantes a tener en cuenta.

(1) El acuerdo de la Unión Europea con Gibraltar ha puesto, una vez más sobre la mesa, la reivindicación marroquí sobre Ceuta en un deseo por hacer lo mismo; aunque su verdadero deseo es la cogobernanza como paso previo al “me lo quedo todo”, que es lo que les gusta y a lo que están acostumbrados. Baste con ver la invitación que le hizo a Marruecos la Candidatura Ibérica para el mundial de futbol de 2030 (después de intentarlo Marruecos cinco veces y no conseguirla) para, una vez invitado al grupo, querer oficialmente quitarle a España la celebración de la final de los mundiales de fútbol.

(2) La visita de Sánchez a Argelia se enmarca, en palabras de La Moncloa, «en un acuerdo para el refuerzo del diálogo político, el fortalecimiento del partenariado económico y una mayor cooperación en el ámbito regional e internacional». En castellano, algo así como la alianza estratégica entre los dos gobiernos para fomentar el desarrollo conjunto, la cooperación comercial y el libre comercio, lo que se hará en el próximo otoño a través de la VIII Reunión de Alto Nivel España-Argelia. ¿Se imaginan el cabreo de Mohamed y los esfuerzos por neutralizar esa cercanía entre los gobiernos de España y Argelia? ¿Quien le dice a Vd. que Rabat no ha vuelto a utilizar su posición estratégica y las herramientas de presión en las fronteras de Ceuta y Melilla para empujar a España a modificar su postura diplomática como ocurrió con el Sáhara en 2022?

(3) El recrudecimiento de la guerra EE.UU.-Irán por el control del Estrecho de Ormuz pone la situación estratégica de Ceuta de plena actualidad. Quizá sea este nuestro mayor problema (¿) al ser territorio muy deseado, sobre todo si se está a pelear con quien quiere liderar el mundo. Dentro de 20 o 30 años el control del Mediterráneo seguramente se hará de otra forma pero, actualmente, quien controla el territorio controla el Estrecho y por lo tanto el acceso a sus mares interiores. En el caso de Ormuz, Irán controla su lado norte y el paso mide unos 37 Km y ya ven la que tiene liada; en nuestro caso ronda los 14,5 Km en su parte más angosta y Europa controla las dos orillas. Si Marruecos fuera el único país con frente sur al Estrecho de Gibraltar ya se pueden imaginar el papelón que reclamaría en la geoestrategia del Mediterráneo. Marruecos quiere ese papel -y los americanos parecen dárselo- por lo que necesitan quitar a España de la costa africana, donde están Ceuta, Melilla, Islote de Perejil, Peñón de Vélez de la Gomera, Islas Alhucemas y las Islas Chafarinas. Este lado sur del Mediterráneo viene a ser el “Jasab de Ormuz” (lado amigo americano); el equivalente al “Bandar Abbás de Ormuz” (lado enemigo americano) es Gibraltar, pero no se preocupen, los U.K. son los mejores aliados de EE.UU. desde la segunda guerra mundial. España, por el contrario, ha llegado a ser calificada directamente de “gestión de riesgo” y “socio no fiable’ por Washington.

(4) Las protestas en la región del Rif (norte de Marruecos), conocidas ya como el movimiento Hirak del Rif, ha sido hasta ahora la mayor crisis política del reinado de Mohamed y no tiene pinta de que vaya a cambiar, antes bien se pueden recrudecer, pues poco se han atendido las pretensiones de los rifeños. Si escuchamos y vemos las declaraciones y manifestaciones de los jóvenes poco se diferencian de lo visto y oído aquí. Cuando muestran a cámara sus brazos entrecruzados sobre la cabeza están mandando una señal de resistencia y una petición de ayuda, igual que cuando levantamos el puño derecho o hacemos la V con los dedos. Fueron miles los que se alzaron contra el Majzén y el rey y esa bomba sigue estando presente y la única forma de desactivarla, rápidamente, es buscando causas nacionales de cohesión y trasladando el polvorín a Europa (digo Europa como podría decir Malasia, que al sátrapa le da lo mismo, pero Europa está más cerca y además tienen familia, bueno en Malasia también). ¿Hay algún sitio del mundo donde no haya un marroquí que se ha largado por las bravas de su país? A poco que hables con ellos te dirán que son conscientes de que su país tiene recursos y riqueza pero están hartos de la pobreza que sufren y la tiranía de las clases dirigentes.

Marruecos no es un vecino amigo y no es un país leal y colaborador con España, nunca lo ha sido, solo amigo en la conveniencia. Desde 1956 (finalización del protectorado hispanofrancés sobre Marruecos) no ha cesado de pugnar con nosotros en múltiples ocasiones, teniendo además como mejores aliados, en estos últimos 50 años, a los políticos del Partido Socialista (español, griego, francés, da igual) a los que ha doblegado de alguna forma: bien con prebendas, honores, dinero, chantajes, Lobis o amores. Como muestra los/as siguientes: Eva Kaili del PASOK (Grecia), vicepresidenta del Parlamento Europeo tras convertirse, figura central del escándalo de corrupción (por dinero) conocido como "Qatargate"… y ahora aplique a cada uno de estos españolitos su correspondiente palabro según más le guste, aunque hay razones para darle a cada uno la suya: presidente González (por cierto que estaba en la Embajada y siguió allí), Zapatero (este no estaba porque a esa fiesta suele llevar joyas y ahora le da corte); Sánchez (no va porque desde “pegasus” guarda distancia); exministra Trujillo (la que defiende que «las ciudades autónomas son “vestigios del pasado” y que su reivindicación por parte de Marruecos es “irrenunciable”», ministro Luis Plana (allí estaba y siguió), exembajador de España en Marruecos y condecorado por este país, será porque están agradecidos al hacer prospero su campo (subvenciones y apertura de mercados de Europa) mientras se empobrece el sector pesquero, agrícola y ganadero español; exministros Moratinos y José Bono, que participan activamente en foros internacionales donde elogian habitualmente el desarrollo democrático de Marruecos (¿) siendo defensores del encaje soberanista de Rabat para el Sáhara... y así podríamos citar bastantes más.

Y digo que no es un socio fiable trayendo el hilo de la inmigración ilegal y su dejación de vigilancia de las fronteras desde el punto de vista de la Unión Europa; lo mismo que piensan de España la mayoría de países de la Unión visto la que Sánchez y su gobierno tiene liada con la regularización de extranjeros y las mentiras que nos ha contado sobre ello. Ya veremos si no le ponen la cara colorá en los próximos días para vergüenza de nuestro país. Por cierto, ¿donde están todas esas asociaciones gubernamentales de ayuda a la emigración y partidos de la izquierda que se soliviantaron tanto con España con la muerte de 15 migrantes en 2014 y 2 en 2021?; ahora, que ya van casi 100 y como no hay más culpable que Marruecos todos calladitos y sólo ligeras referencias al crimen, no vaya a ser que tomen nota, claro…

No me resisto a comentar dos últimas cuestiones, la primera el papelón del Rey, ¡tela sentido de Estado desde el Palacio de Marivent! (Avinguda de Joan Miró 229, 07015 Palma, Illes Balears, España. Por si le quieren escribir); la segunda lo ridículo que resulta tener un presidente haciendo redes y encima para darnos a conocer la lista de mierda de sus canciones del verano a través de Spotify ¿Pero como se puede ser tan necio y poco asertivo?, ¿no tiene sentido del ridículo, ni del momento que vive el país, ni su Bego le dice a donde vas Pedro? Vamos, que con la que le está cayendo a media España estamos de moral como para que nos recomiende música, nos diga como refrescarnos con la caló que hace, o como ir en bici por el monte?... Si yo fuera del PSOE es me daba de baja ahora mismo, te lo juro.

Los únicos autoridades que han tenido sentido de Estado han sido las locales con el Presidente Vivas a la cabeza (incluido el Delegado aunque se tenga que tragar en vivo las mentiras del presidente y del ministro).

Foto avalancha de Erasmo Feroy 30082026

Foto brazos del Rif. Alhucemas 29052017. AFPF Aadel Senn