Noticias

La Audiencia Nacional decide no juzgar a 'Kake' por su estado mental

Al vecino del Príncipe se le acusaba de autoadoctrinamiento yihadista pero se tuvo que suspender la vista celebrada el pasado junio ante las incongruencias que contaba | El Ministerio Público ha solicitado que sea un forense quien decida si Farid queda en libertad después de cuatro años en prisión o queda internado "por su propia seguridad y la de la sociedad"

La Audiencia Nacional ha decidido que no volverá a reanudar el juicio a Farid Mohamed Al Lal por un delito de autoadoctrinamiento yihadista en Ceuta al entender el tribunal que las alteraciones mentales que sufre, ratificadas por tres informes forenses, no le permiten defenderse con total garantía.

Este juicio ya se suspendió el pasado 9 de junio, cuando se inició la vista con la declaración del acusado, pero el presidente del tribunal se vio obligado a tomar esta decisión ante el excesivo nerviosismo de Farid en el banquillo y a la espera de que un examen forense decretase si estaba en plenas facultades.

En aquella sesión manifestó la misma versión que dio en un juicio en el que fue absuelto en 2017, cuando aseguró ser víctima de un falso montaje protagonizado por el protagonista de la serie 'El Príncipe', el actor José Coronado.

Según el escrito de acusación de la Fiscalía, Farid fue detenido en Ceuta el 18 de junio de 2017 y condenado en otro juicio en 2018 por delitos de amenazas y atentado a agente de la autoridad a un año y seis meses de prisión.

Un pendrive con cánticos de llamamiento a la yihad violenta

Cuando se le detuvo, le fue intervenido un pendrive en el que fueron encontrados numerosos cánticos de llamamiento a la yihad violenta editados por productoras de Daesh, hallazgo en el que se sustenta la acusación.

El tribunal, antes de suspender el juicio de forma definitiva, ha dado la palabra a la fiscal, quien ha subrayado que el acusado no está "capacitado" para sentarse en el banquillo y ha pedido que no se tenga en cuenta su declaración en la primera sesión.

Un forense decidirá si queda internado "por su propia seguridad"

Asimismo, la representante del Ministerio Público ha solicitado que sea un forense quien decida si Farid queda en libertad después de cuatro años en prisión o queda internado "por su propia seguridad y la de la sociedad" en un centro psiquiátrico hasta que se le estabilice.

Por su parte, el abogado del acusado ha explicado al tribunal que Farid no quiere que él siga ejerciendo su defensa.

El acusado, que ha seguido el juicio desde el habitáculo acristalado de la sala de vistas, ha manifestado que quería "declarar" y "saber qué se está juzgando".

El presidente del tribunal le ha dado la oportunidad de añadir lo que estimase a su declaración y ante su negativa ha dado por finalizada la sesión.

Entradas recientes

El espigón de Benzú, al descubierto sin la barrera de contención como en Tarajal

El Ministerio del Interior no ha comunicado oficialmente su intención de colocar otra barrera de…

05/08/2026

Dos hospitales marroquíes han recibido 32 cadáveres tras la avalancha hacia Ceuta

La Liga Marroquí para la Defensa de los Derechos Humanos, a través de su oficina…

05/08/2026

Casi una semana en las naves del Tarajal: “Prefiero dormir en la calle que volver a Marruecos”

Las naves del Tarajal siguen albergando a cientos de personas que entraron por la frontera…

05/08/2026

Más desaparecidos tras la entrada masiva a Ceuta: la desesperada búsqueda de más de 50 familias

Transcurridos seis días desde la entrada masiva en Ceuta, desde Marruecos continúa la desesperación entre…

05/08/2026

Treinta duchas y diez baños para atender a los inmigrantes

Delegación ha comenzado a adoptar nuevas medidas para hacer frente a la crisis migratoria que…

05/08/2026

Ceuta responde unida con humanidad, convivencia y responsabilidad ante el desafío migratorio

Ceuta atraviesa uno de los momentos más difíciles y exigentes de su historia reciente. La…

05/08/2026