Noticias

La Audiencia Nacional decide no juzgar a 'Kake' por su estado mental

La Audiencia Nacional ha decidido que no volverá a reanudar el juicio a Farid Mohamed Al Lal por un delito de autoadoctrinamiento yihadista en Ceuta al entender el tribunal que las alteraciones mentales que sufre, ratificadas por tres informes forenses, no le permiten defenderse con total garantía.

Este juicio ya se suspendió el pasado 9 de junio, cuando se inició la vista con la declaración del acusado, pero el presidente del tribunal se vio obligado a tomar esta decisión ante el excesivo nerviosismo de Farid en el banquillo y a la espera de que un examen forense decretase si estaba en plenas facultades.

En aquella sesión manifestó la misma versión que dio en un juicio en el que fue absuelto en 2017, cuando aseguró ser víctima de un falso montaje protagonizado por el protagonista de la serie 'El Príncipe', el actor José Coronado.

Según el escrito de acusación de la Fiscalía, Farid fue detenido en Ceuta el 18 de junio de 2017 y condenado en otro juicio en 2018 por delitos de amenazas y atentado a agente de la autoridad a un año y seis meses de prisión.

Un pendrive con cánticos de llamamiento a la yihad violenta

Cuando se le detuvo, le fue intervenido un pendrive en el que fueron encontrados numerosos cánticos de llamamiento a la yihad violenta editados por productoras de Daesh, hallazgo en el que se sustenta la acusación.

El tribunal, antes de suspender el juicio de forma definitiva, ha dado la palabra a la fiscal, quien ha subrayado que el acusado no está "capacitado" para sentarse en el banquillo y ha pedido que no se tenga en cuenta su declaración en la primera sesión.

Un forense decidirá si queda internado "por su propia seguridad"

Asimismo, la representante del Ministerio Público ha solicitado que sea un forense quien decida si Farid queda en libertad después de cuatro años en prisión o queda internado "por su propia seguridad y la de la sociedad" en un centro psiquiátrico hasta que se le estabilice.

Por su parte, el abogado del acusado ha explicado al tribunal que Farid no quiere que él siga ejerciendo su defensa.

El acusado, que ha seguido el juicio desde el habitáculo acristalado de la sala de vistas, ha manifestado que quería "declarar" y "saber qué se está juzgando".

El presidente del tribunal le ha dado la oportunidad de añadir lo que estimase a su declaración y ante su negativa ha dado por finalizada la sesión.

Entradas recientes

‘Tiro de Pichón’: la Audiencia Nacional da la razón a Defensa

La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso contencioso administrativo…

26/01/2025

Operación de la Policía Nacional en el puerto: decomisan 200 kilos de hachís en un vehículo

Agentes de la Policía Nacional han vuelto a dar otro golpe antidroga en el puerto…

26/01/2025

En la Piel | La llamada de Dios y la vocación en sacerdotes jóvenes

Con el cambio de los tiempos y un materialismo ya instalado en la sociedad, cada…

26/01/2025

Los políticos ineptos y el patrimonio

La Ciudad ya ha tenido disgustos con el descuido de su patrimonio. La pasividad demostrada…

26/01/2025

Y al sur, la Almadraba

Con inevitable pesar, he leído esta semana las páginas de este diario decano las denuncias…

26/01/2025

Muckraker

La democracia se rompe. Y además, lo hace cuando más la necesitamos. Es lo que…

26/01/2025