ATME se queda sin respuesta sobre el uso de ropa militar por inmigrantes

El Mando de Personal del Ejército de Tierra no ha aportado información a la Asociación de Tropa y Marinería Española, ATME, sobre el empleo de uniformidad militar por parte de inmigrantes acogidos en el CETI de Ceuta.

En concreto, en respuesta a una pregunta formulada por la asociación, se indica que “no es posible aportar la información requerida ya que esta no se enmarca en los ámbitos de actuación de las asociaciones profesionales”.

La entidad había solicitado información al Ministerio de Defensa sobre el origen de las prendas militares usadas por algunos inmigrantes después de que se hiciera viral una foto en la que aparecían varios residentes del CETI con ropa tanto del ámbito castrense como de la Guardia Civil.

Se solicitaba también que se averiguara quién había suministrado esas prendas y si se habían retirado.

Con fecha 18 de diciembre se ha dado respuesta del Mando de Personal del Ejército de Tierra, competente en la materia, donde se informa que este asunto no se enmarca en los asuntos competencia de las asociaciones.

Las explicaciones de Defensa

ATME aclara que si bien es cierto que la citada información se podría entender que no entra dentro de las atribuciones que le concede la Ley Orgánica 9/2011 de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas (Art. 33.1 y 46.1) y del Real Decreto 910/2012 por el que se aprueba el Reglamento del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas (Art. 2), también es cierto que no se engloba dentro de las exclusiones que marcan las citadas normas, donde “quedan excluidas del ámbito de actuación del Consejo las materias relacionadas con decisiones de política de seguridad y defensa, con el planeamiento y desarrollo de los ejercicios u operaciones militares y el empleo de la fuerza”.

ATME solicitó dicha información porque el uso de uniformes militares por personas que no tenían dicha condición podría afectar a las condiciones de trabajo del militar destinado en bases y cuarteles y porque podía afectar a la imagen que se estaba dando a la sociedad de unas Fuerzas Armadas que donaban material “delicado” a personas u organizaciones no castrenses.