La Asamblea no se pone de acuerdo en cómo mostrar su apoyo a Gaza

Las cuestiones de orden y de formas en la Asamblea de Ceuta, así como la política de partido, han pesado más que el contenido a la hora de abordar una propuesta del PSOE a favor del pueblo de Gaza y la solicitud del cese de las hostilidades en Palestina.

La moción defendida por el portavoz socialista, Sebastián Guerrero, incorporaba una serie de peticiones en la que la mayoría de grupos estaba de acuerdo, salvo en el apoyo explícito que se pedía al Gobierno de la nación y a la postura que está adoptando respecto a Israel.

El texto aludía a las 54.000 personas han sido asesinadas, de los que 16.000 so niños, así como al 85% de gazatíes que se han visto obligados a desplazarse, el colapso del sistema sanitario la devastación de sede de organismo internacionales, el bloqueo de la ayuda humanitaria y el uso deliberado del hambre como elemento de guerra.

Sin embargo, lo que ha imposibilitado el acuerdo han sido los puntos tres y siete de la propuesta, en los que se manifestaba un apoyo explícito al Gobierno central en su política frente a Israel.

La votación

Ahí es donde se ha producido la disparidad de criterios, de manera que ha pesado más la discusión sobre el apoyo, o no, al Ejecutivo de Sánchez que el fondo de lo que contenía el documento. Finalmente, se ha llegado a la votación, ya que el PSOE no ha admitido la transacción presentada por el PP, con lo que la petición de los socialistas sobre Gaza solo ha contado con cinco votos a favor (PSOE y Ceuta Ya!), dos abstenciones (MDyC) y 16 en contra (PP, Vox y no adscritos).

Que no haya salido adelante ningún acuerdo, aunque en el contenido había coincidencias entre los grupos, también ha tenido mucho que ver el desbarajuste inicial antes de su debate por la presentación de una enmienda por parte del PP. Así, aunque se presentó en tiempo y forma, a algunos grupos no les había llegado hasta esta mañana, como puso sobre la mesa el portavoz de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa.

Tuvo que intervenir el presidente Juan Vivas para solicitar el dictamen de la secretaria, por lo que finalmente no se admitió la petición del PP. Entonces, la portavoz popular, Kissy Chandiramani, lo intentó en el debate mediante una transaccional, que no fue aceptada por los socialistas, por lo que finalmente se trató el asunto en los mismos términos en los que inicialmente había registrado el PSOE. “Su enmienda es como el del albergue, un informe con cuatro líneas”, ironizó el portavoz socialista en la Asamblea, Sebastián Guerrero.

La agenda nacional

Para el PP, esta propuesta es la misma que se está trasladando al resto de ayuntamientos del país y busca, en su opinión, desviar la atención de la opinión pública hacia Israel para tapar los problemas de corrupción que acechan a los socialistas.

La consecuencia fue que no salió adelante y que hubo una serie de reproches entre los distintos grupos, ya que el PP no estaba dispuesto a dar su apoyo a lo que han denominado como “la agenda” del Gobierno de Sánchez y por eso han abogado por una declaración institucional de apoyo al pueblo palestino que no se ha podido debatir. MDyC optó por la abstención ante el cómo se estaba desarrollando el debate y por algunos de los puntos de la propuesta.

Ha quedado claro en la discusión que hay una mayoría sí quiere la paz en Gaza y que Israel cumpla con la legislación internacional respecto a la demostración de fuerza que está exhibiendo contra el pueblo palestino, pero las formas y el cómo se plasma en un documento lo ha impedido.