Diario marroquí denuncia arresto de periodista por falsa acusación de aborto

El diario marroquí Akhbar al Yaoum denunció este miércoles la detención de su periodista Hajar Raissouni, acusada de someterse a un aborto (ilegal en Marruecos), una acusación que niega el rotativo publicando un certificado médico que contradice esa versión.

El caso de Hajar Raissouni ha despertado un enorme interés mediático y una activa campaña de solidaridad en las redes.

El periódico recuerda que la periodista está arrestada desde el pasado sábado y compareció el lunes -junto con su novio, un ginecólogo y dos asistentes médicos- ante el fiscal, acusada de "depravación" (por tener relaciones sin estar legalmente casados) y aborto.

Los cuatro permanecerán detenidos hasta el 9 de septiembre, día en el que se celebrará la primera sesión de este juicio.

La periodista negó estas acusaciones y afirmó a su defensa -en declaraciones recogidas por su propio diario- que ella fue arrestada junto a su novio en la calle en el barrio Agdal en Rabat, y subrayó que fue al ginecólogo por una hemorragia interna.

"Vamos a respetar a la policía judicial y que la Justicia rinda justicia a Marruecos, más que a Hajar", escribió Akhbar al Yaoum en su editorial de este miércoles publicando en la misma portada el certificado médico que subraya que la periodista no se ha sometido a ningún aborto.

En las redes sociales hay desde el martes una gran campaña de solidaridad con la periodista por personalidades y activistas de derechos humanos que llamaron a respetar la vida privada de las personas.

Se da la circunstancia de que Akhbar al Yaoum, el rotativo donde trabaja la periodista, se encuentra en una situación delicada desde la detención, juicio y condena de su director, Taoufiq Bouachrine, encontrado el pasado noviembre culpable de los delitos de violación, intento de violación, abuso de poder con fines de explotación sexual y hasta trata de seres humanos, por los que fue sentenciado a 12 años de cárcel.

Sin embargo, el juicio a Bouachrine fue considerado por varias organizaciones pro derechos humanos como un caso atentatorio contra la libertad de prensa, al tratarse de uno de los medios impresos más críticos con el poder.