Aróstegui reclama que haya un cambio de prioridades

{jaimage crop="MR" /}El diputado de Caballas, Juan Luis Aróstegui, fue quien llevó el peso de la intervención del principal grupo de la oposición y le dijo al equipo de gobierno que “Ceuta debe recuperar el peso de la igualdad” y que se debía producir “un cambio de prioridades, donde primero sean las personas y luego los ladrillos”. Antes de entrar a analizar las cuentas públicas para el próximo ejercicio quiso realizar una reflexión sobre para qué habían servidos los casi 290 millones de euros de este año, “porque los mismos no han servido para que esta ciudad tenga menos parados, o tenga menos personas en el estado de pobreza, ni para que haya menos fracaso escolar. Al final han sido unos Presupuestos para limpiar la casa y recoger los platos rotos”.
Entró de lleno en uno de los apartados del discurso de Carreira en torno a la refinanciación de la deuda, “porque queda muy bonita esa palabra, pero eso significa pagar después y en esta Casa hay todos los días cien mil euros diarias para pagar préstamos e intereses”. Acusó al equipo de gobierno de haber incumplido el Plan de Ajuste, “porque han pedido un préstamos para poder pagar el campus universitario”. Y entró de lleno sobre la construcción de este equipamiento al referirse a que “ha sido un dispendio irresponsable que al final es para la Universidad de Granada. Aquí ni el Ministerio de Educación ha cumplido con su obligación, ni tampoco la Universidad, sino que se lo hemos regalado. Porque no nos podemos olvidar que se ha cambiado un edificio que cumplía perfectamente como Facultad y la UNED abandona un centro que era de los mejores de España para venirse a este centro donde no se amplia para nada la oferta universitaria”.
Desde su punto de vista señaló que el gasto en sí no es malo, !sino lo malo es cuando no se sabe en qué se gasta y se ha perdido la capacidad de intervención en los problemas de Ceuta”.

Gastos
En el apartado de gastos comentó que existía una política de irracionalidad y escasa eficacia, “porque cada consejería es un reino de taifas donde cada uno realiza sus compras al igual que las sociedades, sin que haya una centralización”. Lo mismo habló de la política de subvenciones, las cuales, desde su punto de vista “todas las asociaciones beneficiadas tienen luego a sus dirigentes con la escarapela del Partido Popular durante la campaña”.
En el apartado de empleo criticó a los populares porque estaban hablando de un Plan de Empleo Juvenil con dos millones doscientos mil euros que no es ·del próximo ejercicio, sino que se ha aprobado en el actual con un expediente de modificación de crédito·. Pero asimismo hizo alusión en otro apartado a que tampoco se venía en el Presupuesto que se presentaba ante los diputados ninguna acción para regenerar el tejido productivo de las que se incluyeron en el documento que aprobó en su día la Mesa por la Economía.
Un apartado dedicó el portavoz de Caballas al tema de la vivienda y sobre este particular especificó que no existe ni un solo euro para la construcción, ·y ustedes saben perfectamente que no es inversión lenta y que no se hace ninguna promoción en menos de dos años o dos años y medio. Por lo tanto siguen condenando a multitud de ceutíes a seguir viviendo con sus padres si son solteros o con los mayores si están casados o malviviendo en algún lugar. Ceuta necesita de un Plan de Construcción de Viviendas, aunque sea modesto por la situación que estamos atravesando”. Hubo otro apartado donde criticó igualmente el Plan de Rehabilitación que está previsto en tres barriadas como es el caso de Juan de Juanes, Santiago Apóstol y Los Rosales. Coincidió con el portavoz del PSOE, José Antonio Carracao, cuando se mostró de acuerdo con el socialista en que se desconocía cuáles eran las razones por las cuales se habían elegido estas barriadas y no otras y en este punto también reflejó que “no pueden regalar la rehabilitación de estos edificios, porque no podemos olvidar que son privados, sino en todo caso la obligación es la cofinanciación”.

Protección social
La partida para protección social que el Gobierno sitúa en unos ocho millones para Aróstegui no eran más de tres y medio, porque había que descontar el Plan de Empleo Juvenil o la misma Colaboración Social “y se han vanagloriado de haber dedicado setecientos mil euros para atender las necesidad de comida de los ciudadanos y luego se gastan trescientos cincuenta mil para alimentar una cuadra de caballos”.
Sus últimas palabras fueron para decir que en las barriadas de nuestra ciudad los ciudadanos se encuentran “engañados y traicionados” por parte del equipo de gobierno, ya que entendían que se habían producido incumplimientos a lo largo de es tos últimos años.

Intentarán convencer a la Ciudad para que no invierta en La Marina

Desde luego la obra de La Marina Española no podía quedar al margen de la intervención del portavoz ayer de la coalición Caballas al destacar que seguía considerando que era un verdadero dispendio ese gasto que se iba a ejecutar. Habló del mismo recurso y como desde su punto de vista se había producido un cambio en los criterios del gobierno al cambiar el concurso por la subasta, "que nos puede permitir sin ningún género de dudas algún tipo de rebaja cuando las empresas decidan hacer sus ofertas". Sin embargo, está convencido de que aún no han acabado con la labor en cuanto a este gasto porque anunció desde el mismo atril de que iban a intentar convencer al Ejecutivo de Juan Vivas para que al final no la hagan y se limiten únicamente a ejecutar lo que se ha solicitado en la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo que ha sido quien ha condenado al Ayuntamiento. En otro apartado de este mismo tema, señaló que es un gasto absurdo a partir de las muchas necesidades que hay en multitud de barriadas de Ceuta. Dentro del discurso que pronunció tuvo también una parada en el capítulo de Personal, donde denunció que se recortaba la plantilla en unas sesenta plazas, como consecuencia de la imposibilidad de poder aplicar tasas de reposición porque así lo impide el Gobierno de la Nación y desde su punto de vista no es nada bueno que lo público pierda fuerza. Anunció que en esta ocasión no iban a presentar un presupuesto alternativo, sino que durante la exposición pública pondrían encima de la mesa una batería de alegaciones.