La suspensión del amistoso España-México Sub-20 que se iba a celebrar en Ceuta este mes de septiembre ha provocado reacciones airadas y directas contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Este pasado martes, ante los periodistas, el ministro indicó que, si la Federación de Fútbol hubiera querido, con todos los informes en la mano, celebrarlo, se hubiera hecho.
El informe de la Policía Nacional, al que ha tenido acceso El Faro de Ceuta, no prohíbe directamente la celebración del encuentro, pero “desaconsejaba” que se llevara a cabo y “estimaba convenientemente” que la RFEF buscara “con carácter urgente” una nueva sede para el amistoso.
Los argumentos expuestos
En el informe se exponen una serie de argumentos por los que se “desaconsejaba” llevar a cabo el España-México. Todas las explicaciones giran en torno a la falta de garantías para proporcionar la seguridad adecuada.
Los encuentros internacionales de categoría Sub-20 no suelen requerir dispositivos policiales de especial entidad, más allá de los servicios ordinarios necesarios. Sin embargo, las circunstancias del presente encuentro son sustancialmente diferentes. “La celebración en Ceuta de un partido al que previsiblemente se dará una especial difusión, puede generar una afluencia de público muy superior a la habitual, lo que obliga a realizar una planificación de seguridad diferente y, previsiblemente, a incrementar los recursos policiales destinados al evento”, exponen.
El informe también alude a la situación “ineludible” consecuencia de la “presión migratoria”. Argumenta el contexto de conflictividad social y clima de tensión en la vía pública, “especialmente, en el entorno donde se encuentra el estadio”. Eso está obligando a llevar a cabo un “importante despliegue de efectivos policiales”, lo que limita “significativamente” la disponibilidad de agentes “para atender un dispositivo extraordinario con motivo del partido”.
Añade el informe necesidades de seguridad que “no resultan necesarios en partidos de esta categoría”, como son “el desplazamiento y acompañamiento de las selecciones y del equipo arbitral, la coordinación de seguridad y los movimientos de las delegaciones”.
A todos los argumentos, Policía Nacional añade que estadio Alfonso Murube no dispone actualmente de una Unidad de Control Organizativo (UCO) con sistema de CCTV. “La UCO y su sistema de videovigilancia constituyen una herramienta fundamental para la gestión y coordinación de los dispositivos de seguridad, al permitir centralizar la información”, explica el informe. “Su ausencia adquiere especial relevancia en el presente caso”, añade.
También argumentan que el “reducido margen temporal disponible” tras la comunicación del encuentro (12 días). “Este plazo resulta especialmente limitado para valorar las necesidades de seguridad”, subraya.
Por todo lo anterior, el Centro Directivo de la Policía Nacional “desaconsejaba” la celebración del encuentro España-México Sub-20 en la Ceuta en las actuales circunstancias al “no poder garantizarse las condiciones de seguridad necesarias”.
Si bien no exhorta a no celebrar el choque, el informe “estimaba conveniente que esa Real Federación Española de Fútbol valorara, con carácter urgente, la designación de una sede alternativa que permita afrontar el encuentro con las suficientes garantías de seguridad y con el tiempo necesario para su adecuada planificación”.
