El Estudio de Detalle conocido como prolongación de la calle Canaleja con Molino ha sido anulado por acuerdo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y en la sesión de ayer se dio el visto bueno a esta medida con el acuerdo de todas las fuerzas políticas.
La consejera comentó que en su Consejería nadie le puede negar que no exista transparencia y que si ha sucedido que a lo largo de la presente legislatura se han anulado dos estudios de detalles es porque se trabaja mucho y que por supuesto dada la situación urbanística de nuestra ciudad la figura del estudio de detalle es la que más se lleva adelante.
Incluso insistió de una manera clara que en la sentencia no se dejaba en duda la decisión que había tomado la propia Ciudad, sino que se había dejado fuera del expediente a uno de los vecinos y que había sido la razón que llevó a los jueces a declarar su anulación.
Por parte de Caballas intervino Juan Luis Aróstegui para indicar que era el segundo estudio de detalle que se anulaba desde que había comenzado la legislatura y que desde luego no sabía si ello se debía a la incapacidad de los técnicos, a que haya muchos interinos o que no tengan una Relación de Puestos de Trabajo.
También comentó una circunstancia en el sentido de que el arquitecto municipal había realizado una alegación contraponiendo su opinión al profesional que firmaba el Estudio de Detalle.
Para la consejera del área no es nada extraño una circunstancia de este calibre, sino en todo caso lo definió como “enriquecedor, puesto que el urbanismo admite muchas interpretaciones por parte de los técnicos”.
Mientras, el portavoz del grupo parlamentario socialista, José Antonio Carracao, mencionó que nuevamente habían sido los jueces quienes habían tenido que decir a los integrantes del equipo de gobierno del presidente Vivas lo que habían hecho mal.
