La consejera acusa a Caballas de interesados por abandonar una comisión que sigue trabajando sin salir en los medios y la oposición tilda su respuesta de “portentosa”
Bel ha dicho que la oposición quiere fotos y si no las tiene, no participa. Por eso, la consejera de Presidencia asegura que el principal grupo que le saca las cosquillas al PP en la Asamblea, pregunta al Gobierno por los pasos dados en torno al Plan Integral de actuación en el Príncipe Alfonso y el documento anunciado sobre el mismo y por el pacto alcanzado con el Estado para luchar contra la marginalidad de esta barriada. Pero Caballas no tendrá fotos “porque esta comisión de seguimiento del Príncipe Alfonso no tiene fotos para interesados que solo quieren salir ante las cámaras”, concluyó Bel .
Aróstegui zanjó el debate plenario sobre el asunto planteado sobre la comisión con un adjetivo: “portentoso”. Referido a las palabras de la consejera. La pregunta planteada por Mohamed Alí fue muy clara al inicio de la intervención: se habla de un documento elaborado entre Ciudad y Delegación sobre unas medidas a aplicar y de un pacto entre Ciudad y Estado para lograr una acción coordinada y querían detalles sobre los mismos. Así que la consejera detalló que el trabajo se había iniciado encontrándose con puertas abiertas y receptividad para ejecutar acciones concretas y conjuntas. Ejemplificó con la intención de Interior de construir la Jefatura Nacional de Policía en Loma Colmenar “por la cercanía además a la frontera que tambiÉn impacta en la barriada”. Y además dijo que ese en ese documento se hablaba no sólo de seguridad, sino de una atención integral a la zona concreta.
Pero la respuesta de Yolanda Bel no convenció al portavoz del grupo de la oposición, que le recordó a la que ejerce como presidenta de la comisión de seguimiento de dicho plan, que su grupo había abandonado dicha comisión por “no haber fondos para ejecutar esas medidas” y por las maneras “ocultistas” de llevar a cabo las cosas. “Por que si no hay ocultismo, ¿por qué no se traslada a la oposición y por extensión a la propia ciudadanía ese pacto y ese documento?”. Caballas se autorespondió: “Porque no hay nada”.
Y en ese momento Bel contraatacó y acusó a Alí y a los suyos de irresponsables por haber abandonado la comisión en la que “al menos el PSOE permanece y ha mantenido la responsabilidad”, seguido de que esa comisión “no tiene fotos para interesados que solo quieren salir” pero sigue llevando a cabo el trabajo.
Los vecinos pedían compromiso real para progresar
Hace apenas unos días los vecinos del Príncipe denunciaban la pasividad de las administraciones en torno a las mejores para la barriada. Y lo hacían caracterizando como pantomima el nuevo Plan Integral “del que nada sabemos pese a haber presentado las propuestas hace muchos meses”. Por eso, el pleno de hoy, del que apenas se ha sacado nada en claro, era definitivo para saber las verdaderas intenciones de la Ciudad al respecto con la barriada. “Caballas nos ha tendido la mano para pedir cuentas a la Ciudad sobre el famoso plan del que nada sabemos aparte de que hemos esperado más de una década para que ahora nos digan que preguntemos al Ministerio de Interior sobre él”, explicaba el presidente de la Asociación de Vecinos de Príncipe Alfonso, Abdelkamil Mohamed reconociendo que “toda ayuda que se nos ofrezca será admitida, porque solos no podemos con todo esto. Aquí hay problemas. Todos lo saben y ya ni tan siquiera vemos la voluntad de la Administración para salir adelante”. Cansados de “mentiras y de pamplinas”, aseguraban que doce años esperando por el Plan Integral para iniciar mejoras en una barriada salpicada de exclusión es demasiado tiempo “y eso habla por sí solo”. Sobre el famoso reportaje de Callejeros, el presidente vecinal también dijo “que no es necesario ver en la televisión la cara más negativa de todo lo que hay aquí. es una realidad que aquí hay marginalidad y exclusión y todos lamentamos la pasividad de las administraciones a pesar de haberles dado mucho margen, mucho tiempo, hemos sido comprensivos, hemos esperado llamadas que nunca se realizaban... y nada”. La asociación fue más allá, incluso, diciendo que “si fuera político me daría vergüenza ajena lo que están haciendo con los vecinos, engañándonos y teniéndonos en vilo sin saber nada mientras pasa el tiempo y todo sigue igual”.
