Noticias

Ni la abogada del Estado ni el secretario de la Delegación han admitido ningún asesoramiento previo

La defensa de Mateos presenta un escrito en el que alega que el tratamiento al que se está siendo sometida pudo afectar a su capacidad volitiva en la declaración de octubre

El proceso judicial contra la vicepresidenta de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Mabel Deu, y la ahora exdelegada del Gobierno de España, Salvadora Mateos, por presunta prevaricación en la devolución de niños migrantes solos ha tenido este miércoles una nueva sesión con la comparecencia de la Abogacía del Estado y la Secretaría General de la Delegación del Gobierno. Ni Zaida Fernández ni Ismael Kasrou han admitido haber hecho ningún asesoramiento previo a Mateos que respaldara la actuación al margen de la Ley de Extranjería.

La defensa de la exdelegada del Gobierno ha presentado además hoy miércoles un escrito médico donde se afirma que la falta de capacidad volitiva de la investigada por el tratamiento oncológico que está recibiendo ha podido afectar su discernimiento, es decir, que su tratamiento médico ha podido afectar a su capacidad de decidir y ordenar la propia conducta.

Por ese motivo, la defensa de Mateos argumenta que la segunda declaración en el juzgado, a primeros de octubre, fue menos correcta que la que prestó en diciembre ante la Fiscalía. En octubre, la exdelegada aseguró que en Madrid no sabían ni decidieron la forma exacta en la que se hicieron las devoluciones.

La Abogacía del Estado, "que ha intentado evitar su declaración, extremo rechazado por su señoría", como ha precisado la acusación particular, ha indicado que "jamás" fue consultada por la delegada del Gobierno ahora investigada.

Por otro lado, el secretario general de la institución de la plaza de los Reyes, Ismael Kasrou, ha ratificado en sala la condición de "orden e instrucción", a su juicio, de todas las comunicaciones entre la Delegación y el Ministerio del Interior (Secretaria de Estado de Seguridad) "llegando a confirmar que la proximidad en tiempo entre consultas y emisión era debido a que su contenido se pactaba entre ambas instituciones".

La Acusación Popular: "Son partícipes y cooperadores necesarios en este proceso"

Según la acusación popular de la Red de Inmigración, Kasrou ha señalado al jefe de gabinete de la exdelegada del Gobierno en Ceuta, Juan Hernández, como el interlocutor con la delegada y el Gobierno de España, así como se ha confirmado que, durante un año, "no se hizo seguimiento del estado de los menores deportados".

Para la acusación popular las afirmaciones en sala de hoy miércoles "evidencian que el Ministerio del Interior y su Secretario de Estado son "partícipes y cooperadores necesarios en este proceso, así como los autores intelectuales de todo el procedimiento, por lo que se entiende necesario que acudan, como mínimo, como testigos", tal y como han pedido los abogados de Deu.

Entradas recientes

La Ciudad, tras la polémica en oposiciones a Bomberos: "El tribunal debe dar respuesta"

El tribunal calificador será el que resuelva la reclamación presentada por uno de los aspirantes…

22/07/2026

Adel Mesbahi, desaparecido al cruzar de Marruecos a Ceuta nadando

La incertidumbre crece con el paso de las horas. La familia de Adel Mesbahi, un…

21/07/2026

El ICD pone fecha a la renovación de plazas y nuevas inscripciones

El Instituto Ceutí de Deportes (ICD) de Ceuta ya ha fijado el calendario para la…

21/07/2026

‘Ceuta, la puerta de África’, un documental mostrará al mundo la riqueza natural de la ciudad

La productora Azul Media ha iniciado el rodaje de ‘Ceuta, la puerta de África’, un…

21/07/2026

Mohamed Chellaff representará a Ceuta en el concurso de belleza RNB España

Aunque hace años que vive en Madrid, Mohamed Chellaf nunca ha dejado de llevar a…

21/07/2026

Vecinos de Los Rosales exigen reparar unas filtraciones que arrastran desde 2018 en sus fachadas

Los propietarios del Portal 9 de la barriada Los Rosales han dicho basta. Tras meses…

21/07/2026