La Comisión Ejecutiva Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) tomó conocimiento este jueves del dictamen jurídico emitido por la Abogacía del Estado sobre la posibilidad de exigir un mínimo de cuatro años de empadronamiento en Ceuta a los potenciales beneficiarios del Plan de Empleo de este año, requisito que ha sido avalado al entender que las directrices emanadas del Ministerio de Trabajo no pueden ser retocadas en la ciudad autónoma. La idea de la institución de la Plaza de los Reyes es tener los programas operativos a principios de noviembre.
La Resolución del SEPE por la que se aprobó la convocatoria para la concesión de subvenciones en el ámbito de colaboración con órganos de la Administración General del Estado que contraten trabajadores desempleados para la realización de obras y servicios de interés general y social ya contemplaba que “los trabajadores seleccionados deberán, en el momento de su selección, llevar empadronados al menos cuatro años en la ciudad donde se desarrolle el proyecto”.
El mismo texto se remite a una Orden Ministerial de 1997 en lo tocante al resto de requisitos y criterios: es obligatorio “ser desempleados inscritos en la Oficina de Empleo” y se dará preferencia en base a “mayor adecuación al puesto de trabajo ofertado”, “mayores responsabilidades familiares” y “amenaza de paro de larga duración”.
Para interpretar ese último criterio se ha establecido que tendrán prioridad “aquellas personas que acrediten 360 días de inscripción como desempleado en los 18 meses anteriores a la presentación de la oferta de empleo”.
CCOO votó a mediados de septiembre contra la imposición del periodo mínimo de empadronamiento de 48 meses porque, a su juicio, “cualquier requisito más restrictivo que los previstos sería contrario a derecho por infracción normativa”. “Podría ser un criterio de selección siempre subordinado a los previstos normativamente, pero nunca requisito de admisión”, advirtió.
La Administración también dio cuenta a la Comisión de la firma del convenio con la Ciudad que permitirá a la institución local disponer de 3,3 millones de euros para sus propios Planes de Empleo, cuyos programas ya están, a diferencia de los de la Delegación, completamente perfilados y aprobados.
Las contrataciones (212) se dedicarán sobre todo a tres grandes programas de mantenimiento, conservación y vigilancia de centros educativos (62 beneficiarios); de mantenimiento de espacios públicos y cuidado de mobiliario y entornos urbanos (32); y de apoyo a tareas medioambientales (111). También se sacará del paro a seis personas dedicadas a prevención de riesgos laborales y dos maestros para la formación del resto de contratados en los Planes.
Una sentencia del TSJA de hace dos años, base para el dictamen
La Abogacía del Estado se ha apoyado entre otros extremos en una sentencia del TSJA de hace dos años para sostener el requisito de cuatro años de empadronamiento previo en la Ciudad para entrar en los Planes de Empleo de la Delegación de este año. Dicho veredicto concluyó que la exigencia de empadronamiento “no puede considerarse discriminatoria teniendo en cuenta que la convocatoria iba destinada a la contratación de trabajadores desempleados de Ceuta, entre ellos los de larga duración”, y que “las normas y criterios sobre selección del personal incluido en los denominados Planes de Empleo fueron previamente fijados y aprobados por el SEPE y publicados en el Boletín Oficial de la Ciudad de Ceuta, sin que en ello hubiere intervenido la entidad demandada y sin que la actora hubiere impugnado en su momento la convocatoria que exigía ese requisito”.
La sentencia concluyó que “si bien la extinción del contrato de trabajo de la actora, acordada por el consejero de Empleo, fue indebida, lo que motivó que fuera calificada como constitutiva de despido improcedente, no puede calificarse como discriminatoria y dar lugar a la pretendida nulidad del despido”.
La recurrente alegaba en su argumentario “trato discriminatorio” al tratarse de una circunstancia personal incluida en el artículo 14 de la Constitución Española”.
son todos unas manaa de sinvergüenza ladrones asin no vamos a llegar a ningún lao aii k ir ala puerta del ayumtamiento y k nos den un trabajo en condiciones no un plan denpleo k es pan pa oy y hambre pa mañana señor vivas viva vox
Pues si Benaisa tiene usted toda la razon que poca vergüenza tienen si supieran cuantas familias estamos esperando este plan de empleo y todas con cargas familiares sin recursos cuando vamos a preguntar nadie te dice la verdad hay que manifestarse todos los dias ahi en las puertas del gobierno de una vez por todas y protestar por nuetros derechos humanos veras como se les quita la tonteria claro ellos piensan en si mismos pero lo que no saben que la mayoria de los ceutis iran en contra de ellos por mentir a toda una poblacion pensar un poco en los ciudadanos esto va de mal en peor.
Vete ya delegada del gobierno tu no vales para nada llevamos esperando el plandeempleo 5 meses esto es una poca vergüenza pero tu tienes la culpa de que no hay planes de empleo yo no culpo anadie solo usted porque este gobierno que es el PESOE lo culpo también yo desde luego no votaré al PESOE ni yo ni mi familia ni misconosidos votaré a vox cambio de estas política de engañar años ciudadanos ya esta bien de mentiras
Yo lo que no acabo de entender es que un extranjero si cruza el charco para poder optar a un puesto de trabajo se le exige una recidencia en el país y aquí se les da de alta sin tener una recidencia en la ciudad están vulnerando la ley en nuestra contra y nosotros callados el trabajo primero para los nacionales y si sobra entonces para el extranjero aquí en la ciudad es al revés para cuando vamos a alzar la voz en la calle no en los foros y aquí
Aqui lo que hay es gato encerrado o alguien no dice la verdad porque dijeron 1.200 personas van a trabajar ahora saldran solo 400 aproximadamente en fin esto no acaba
Que mamoneo tienen este año con el plan de empleo primero dicen que seran 1.200 personas las beneficiarias de este plan de empleo ahora dicen que sola llamaran cerca de 400 personas madre mia que de mentiras por favor alguien se puede manifestar y contar la verdad?
48 meses? Yo llevo más de 96 meses y me ha apuesto lo que sea que no saldré en las listas! No me han llamado ni una sola vez!
Cuidado, aquí las trampas no tienen límite