En este culebrón político de verano que ha colocado en el punto de mira al Gobierno de Ceuta quedan incógnitas sin resolver. Con una coalición improbable con el PSOE, según insiste Ferraz, nadie nos ha explicado todavía cómo se gestó a nivel local la base de esa alianza entre formaciones condenadas al divorcio a nivel nacional.
“Es falso que hubiese un preacuerdo ni nada similar”, dice la dirección nacional. ¿Qué se sabía entonces en Madrid sobre esa coalición? “Ni la apoyaba ni rechazaba”, aseguran en Daoiz, que es algo así como no decir nada cuando precisamente ahí está la clave de esta crisis de verano.
El propio secretario general, Juan Gutiérrez, que ahora cierra la sede por vacaciones y evita dar una rueda de prensa ante los medios para explicar si ha sido o no desautorizado por Madrid, habló de que el PSOE no iba a dar apoyos puntuales al PP de Vivas, ya que la pretensión era participar en un gobierno “desde adentro”, aclaró, es decir “de coalición”.
En Ceuta lo tenían claro: o gobernaban con el PP repartiéndose consejerías o no le darían nuevos apoyos como el mostrado en el pleno de modificación de créditos. Las negociaciones han sido reconocidas por el propio Juan Vivas. Ya no es que el PSOE, que renegó en campaña de cualquier pacto con populares, reconociera ese acuerdo sino que además se habían realizado cuantiosas reuniones con intermediarios reconocidos poniendo nombres y apellidos a la áreas de poder que asumiría el PSOE.
“Es absolutamente falso que hubiera un preacuerdo”, insisten desde la dirección. ¿Cómo entonces en Ceuta se quiso acallar lo que en Daoiz llaman “filtraciones” con una declaración en la televisión pública reconociendo ese pretendido acuerdo?
Fuentes del PP ven en este giro un signo de deslealtad y recelan ya de volver a buscar un acuerdo con el PSOE de Gutiérrez citando ya a los localistas para buscar nuevas formas de reconducir la gobernabilidad de la ciudad.
La dirección del PSOE insiste en que nunca han sido desleales con Ceuta, pero no es capaz de aclarar cómo entonces su líder en la ciudad autónoma fue capaz de montar un croquis de reparto de áreas haciendo lo que ninguno de los barones socialistas se ha atrevido, más aún en plenas negociaciones de configuración de un gobierno central al que Alberto Núñez Feijóo no hace más que colocar trabas: hablar de coalición.
En el río revuelto Vox sacó este lunes la caña de pescar, quizá haya sido el ganador en las arenas movedizas que Ferraz no ha sido capaz de calmar. ¿Quién desautoriza a quién?
Este no vale ni para estar escondido, quien manda es Pedro Sanchez y su banda multipartido
Ayuso comunismo o libertad comunismo no por favor en Ceuta han votado derecha 17000 y a izquierda 11000 la cosa está clara lo q quiere el pueblo
El fantasma de la ópera. ?
La corporación PSOE, con demasiadas cabezas, ramas, pensamientos, y partidos regionales como el PSC que tiene vía libre para hacer lo que quiera en Cataluña y el PSOE-A del que mejor ya ni hablar, con el mayor escándalo de corrupción de la historia de España.
Este Gutiérrez debería irse a su casa igual que el de los cuentos infantiles,los sucedáneos de políticos que hay en Ceuta no están preparados para gobernar,les viene muy grande.
Este sr debe de dimitir después de lo ocurrido es lo suyo
Vamos a ver. El pacto es previo a las generales, cuando no se sabía que el formar gobierno iba a quedar tan justo. Y en agosto lo revienta alguien del PP, filtrándolo. Quien haya sido prefirió fastidiar a Vivas y ponerse del lado de Feijoo. Ahí es donde está de verdad la noticia.
Sr. Vivas, ¿por que no quiere Gobernar con VOX?
Yo me pregunto, si no quier Gobernar con VOX, pero si con Fatima, que fue a Barcelona ha apoyar a Ada Colau y a Yolanda Diaz con SUMAR.
¿le parece correcto gobernar con Independentistas, Comunista y todo aquello que desde Genova no quieren
Sr. Vivas, será algo que pasa por su cabeza, será que quiere destruir Ceuta
Se contradice sus ideas.
No fachita con los plus ultra nada de nada.
Con vox nunca en Ceuta tienen muy malos politicos