Vuelta a la pesadilla. Después de que los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo dieran la razón a los cuatro policías locales a los que la Ciudad detrajo de sus nóminas cerca de 1.700 euros, condenando a la Administración Local a devolverles el dinero, se ha iniciado otro expediente de revisión de oficio para retirar ese plus, de nuevo, a los agentes.
La Ciudad, condenada a devolver el plus de horas extra a cuatro policías
Un dinero que es el equivalente al 50% del valor de la jornada especial del año 2015 y que, considera la Ciudad, debe ser declarado nulo y detraído de las nóminas de los cuatro policías locales que recurrieron la bolsa de horas.
Los policías que recurrieron la bolsa de horas pierden todo su plus del año
La Administración ya fue condenada por su actuación en lo que quiso presentar como una actitud ejemplarizante contra los policías que al final se le vino en su contra, llegando a ser condenada en costas en el segundo de los dictámenes pronunciado por el Contencioso.
Ahora se vuelve a la carga existiendo esa posibilidad de que, de nuevo, se detraiga el dinero de sus nóminas, algo contra lo que los afectados han presentado ya alegaciones en lo que entienden que se erige en una clara “persecución” contra ellos.
De continuar, tienen claro que acudirán al juzgado por si estos actos administrativos podrían ser constitutivos de una presunta prevaricación al existir ya dos sentencias que les dan la razón.
“Irán al Contencioso”, advierten fuentes del entorno de los afectados, sorprendidos por cómo se vuelve a repetir un modo de proceder que fue considerado nulo, tal y como ya adelantó este periódico, visualizando una nueva espada de Damocles sobre cuatro padres de familia.
“De persistir esta persecución van a poner en manos de la justicia los actos administrativos que se están llevando a cabo por parte de quien firme todos los decretos por si pudieran ser constitutivos de un presunto delito de prevaricación”, advierten, molestos por la situación generada.
En las alegaciones presentadas contra la incoación del expediente por uno de los afectados se advierte de que dicho trámite se inicia para “determinar si concurre alguna causa de nulidad” en el cobro “antes de constatar, ni siquiera indiciariamente la concurrencia de esa nulidad”.
Los afectados se preguntan por qué no se nombraron los servicios en tiempo debido
Existiendo dos sentencias firmes que les dan la razón, este viraje dado por la Administración es entendido como una especie de “desviación de poder” que pretendería evitar las reclamaciones por parte de otros agentes del Cuerpo.
Este nuevo enfrentamiento entre Administración y los cuatro policías que recurrieron la bolsa de horas parte de la postura mantenida por los afectados de que ya ellos hacían ese día que reclamaba la Administración, por lo que debían ver retribuido expresamente como horas extraordinarias el festivo que se les había asignado con cargo a la bolsa de horas generada desde 2012, en base al acuerdo firmado por el Gobierno con CCOO y UGT para permitir que siguiesen cobrando íntegro el plus de jornada especial, que supone unos 1.700 euros por funcionario y año.
Los sindicatos UGT y CCOO (CSIF no formó parte de aquel acuerdo), en vez de exigir el pago que según sentencia judicial le corresponde a cada funcionario por el incumplimiento de la Administración del acuerdo firmado entre estos y las centrales sindicales, se posicionaron en favor de la Administración llegando incluso a manifestarse públicamente en contra de los cuatros policías, exigiendo a la citada Administración que se tomasen medidas contra estos cuatro agentes a los que la Justicia les dio la razón, llegando a hablar de la existencia de mala fe por parte de estos funcionarios. Ahora los afectados vuelven a estar en el punto de mira pero con una diferencia, el visto bueno que han obtenido por parte de la Justicia en todas las ocasiones en las que recurrieron.
Lamentan que durante este tiempo la Administración no haya hecho nada contra los responsables, ya que todo este desaguisado obedece a que la Jefatura de la Policía Local no publicó en tiempo los servicios que debían desarrollar los policías. Unos servicios que debían estar publicados antes del 31 de diciembre, saltándose esta obligación durante todos los años.
Cuestionan por qué no se depuran responsabilidades en relación al nombramiento de los servicios durante estos cuatro años, ya que no se ha cumplido lo acordado entre Administración y sindicatos, y en cambio sí se persigue a los que denuncian la situación. En el caso de estos cuatro agentes se actúa contra ellos a pesar de que las más altas instancias sí les han respaldado.
Según me enteré hubo gente que cobró los 1700 € y cuando les tocaba trabajar, llamaban malo, no haciéndolo . Después no querían hacer ese servicio otro día, pero si cobrar los 1700€.
1700 € por hacer un día de servicio y encima se quejan... así va el país
No cuela es tu nombre ? el mío Manuel Navia, yo estoy orgulloso de mi nombre, no me escondo bajo seudónimo, mis 23 años en la calle me avalan, codo con codo con mis hermanos, tus comentarios me los coloco en el pecho como medallas, ni la tromboflebitis ni la artrosis degenerativa han podido conmigo, mucho menos los vas a conseguir tú con tus comentarios despectivos, estos comentarios y tu anonimato dejan entrever que eres una persona carente de hombría, valor y honor, cuando una persona como tú nos criticas, es signo inequívoco de que algo estamos haciendo bien. Tres compañeros, mis hermanos, valientes, honrados, la palabra que mejor los define, profesionales, tan profesionales como es el caso de Miguel, que de baja, en pleno tratamiento de quimioterapia, detuvo a un sujeto que había atracado a una mujer mayor, valores de los cuales tú adoleces, pero no te preocupes, a pesar de todo, si tienes algún problema, ahí estaremos para ayudarte. Y por cierto sindicalista, si que hechavamos las horas anuales, de hecho se demostró con un documento elaborado por profesionales, pero nos vendiste.
Un saludo, sin acritud
Todo se debe a un acuerdo por el cual, un policía, por hacer un servicio extra cobra por media 1.300 euros al año. Y aún así algunos de ellos al tocarle hacerlo, comunican que están enfermos y que ya ha corrido su turno por lo que no pueden ser nombrado en otro servicio extra.
Profesionales?. Abnegados funcionarios?.
A ver si alguien me lo explica, me estoy enterando de la administración ha perdido ocho juicios contra estos policías, y aún así, siguen (en mi tierra esto se llama persecución, aquí como ceuta is diferent, no se como se llamará), pero a lo q iba, la oposición política del gobierno que ve como este ayuntamiento tiene q pagar las costas de ochos juicios con dinero de los impuestos de sus ciudadanos no dice nada? Y que habiendo perdido ocho veces continúan tirando el dinero de sus ciudadanos? Alguien me lo explica?
No tienen vergüenza
Que se preocupen de gestionar bien los recursos humanos y dotar de los medios adecuados que si es responsabilidad suya para que de una vez por todas conseguir y mantener un servicio de seguridad de calidad para la ciudad, con policìas motivados en la calle y no con una policìa cargada de servicios polìticos para atender intereses comerciales y trabajar para Marruecos.
Mucha policìa en el centro de la ciudad hasta media noche, pasada la noche y como ocurre en los dìas festivos los cuatro policìas de siempre dando la cara entre ellos casualidad los
cuatro policìas expedientados.
Reitero no tienen vergüenza.
Porque la Todopoderosa Administración va por tercera vez hacia estos cuatro funcionarios, cuando la JUSTICIA le ha dado ya la razón en los ocho juicios celebrados, y cuyas costas d esos ocho juicios tenemos que pagar los ciudadanos, en vez de ir contra el Jefe o el Inspector encargado de hacer bien su trabajo
VIVAS LA JUSTICIA
Y yo pregunto...porque la todopoderosa administración machaca a cuatro funcionarios donde la justicia le da la razón en dos ocasiones ya, y donde es condenada en costas q tenemos q pagar los ciudadanos, en vez de ir contra la persona que no cumplió con su obligación de poner los servicios antes del 31 de diciembre?
Es más fácil cebarse contra cuatro policías q ir contra el inspector y el jefe de la policia verdad?
Viva el Poder!!!!!
Mala fe mucha, el despropósito de 3ste gobierno se ceba con 4 funcionarios que dan el cayo en su trabajo día a día, a los que machacan de servicios y carecen de medios dignos. Pero lo peor es una plantilla dividida, este debería de ser motivo suficiente para dar un golpe en la mesa de una vez por todas y luchar hombro a hombro. Vete ya Vivas.
Y en estas fechas,cuando más duele...no se puede tener más mala fe.