• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
miércoles 22 de abril de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Declarado ilegal el obligar a realizar la marcha a El Tarajal por la acera

Por Redacción
02/02/2018 - 18:09
Archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La exigencia de Delegación del Gobierno, anulada por el TSJA

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado resolución considerando ilegal la restricción impuesta a la marcha en recuerdo de las víctimas del 6-F de avanzar por la acera, según ha informado la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha).

La exigencia provenía de Delegación de Gobierno, que autorizó la marcha con la condición de esa medida restrictiva: los manifestantes, durante gran parte del recorrido, el que discurre por la carretera que une Ceuta con Marruecos, tendrían que caminar por la acera.

Respuesta del TSJA

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, entendiendo que esta resolución vulnera el "derecho a manifestarse libremente" y teniendo en cuenta los "posibles riesgos" para la seguridad de los y las manifestantes, recurrió al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, competente para este recurso al estar Ceuta y Melilla adscritas a Andalucía.

APDHA ha insistido en que los asistentes, "que pueden llegar a 2.000 personas, como está previsto en la solicitud", tenga que manifestarse en fila de a uno, "es un absurdo y no permite el fin de la manifestación, que es denunciar las 15 muertes de El Tarajal".

La fila "impediría el despliegue de pancartas reivindicativas" y ha señalado que incluso el abogado del Estado "entendió en la vista que este hecho de ir en fila, lejos de limitar la manifestación, daba mayor sentido a la misma, al ocupar el espacio".

Vías alternativas

Por su parte, APDHA ha acreditado que existen vías alternativas para el tráfico y que el horario en el que se desarrolla la marcha, de 15,30 a 18,30, "no impide el tráfico de vehículos y que no se iba a causar ningún perjuicio a la ciudadanía".

En definitiva, la entidad ha criticado que el Gobierno siga "en su línea" y pretenda "limitar" el derecho de manifestación para que marchas y manifestaciones de este tipo se desarrollen "donde no se vean o no se noten".

Related Posts

portada-desafio-los-300-san-daniel-vuelven-tercera-edicion-2026

Los 300 de San Daniel vuelven en su tercera edición

hace 9 minutos
plan-empleo-delegacion

La Delegación del Gobierno niega vulnerar la libertad religiosa en el Plan de Empleo

hace 18 minutos

CCOO traslada al Gobierno sus demandas en sanidad y conectividad para Ceuta

hace 32 minutos
ceuta-ya-exige-blindaje-plus-residencia-estatuto-trabajadores

Ceuta Ya! acusa a la Ciudad de cómplice en el impago del plus de residencia

hace 36 minutos
vivienda

Ayudas a la vivienda 2026: 300 euros al alquiler y hasta 85.000 euros para pisos nuevos

hace 51 minutos
cazas-eurofighter-ejercito-sobrevolado-ceuta

Así son los cazas Eurofighter que han sobrevolado Ceuta

hace 1 hora
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023