A más dos meses de la llegada de 80.000 emigrantes marroquís y subsaharianos a nuestra ciudad. Algunos la llaman invasión, otros, asalto, otros trasgresión de las fronteras, otros una nueva "Marcha Verde", otros, agresión a la integridad nacional, otros... Sí; podemos llamarlo como mejor nos convenga o se nos antoje, porque al parecer el término se acuña según la orientación ideológica del que lo cite. Si vamos a la RAE, ésta nos dice lo siguiente: Una invasión es la acción y el efecto de invadir. Qué según el significado general del mismo diccionario: Acción y efecto de entrar por la fuerza u ocupar un lugar de forma irregular.
De tal manera, que según la RAE lo sucedido el 30 de julio en el Tarajal bien podría denominarse "Invasión"; aunque bien es verdad que no es una invasión clásica donde un ejército penetra en otro país -tal como hizo Rusia con Ucrania- con la intención premeditada de apoderarse del territorio. En nuestra ciudad ocurrió que una masa de emigrantes -80.000 personas- desde Marruecos atravesó la frontera con Ceuta y circulo libremente por toda la ciudad. La mayoría de manera voluntaria retornó en los días siguientes; sin embargo, alrededor de entre 15.00 o 20.000 decidieron permanecer en el municipio.
De tal modo, que para entendernos y no andar dando rodeos ideológicos, y quién es el culpable de las actuales y catastróficas circunstancias que se viven en Ceuta, a nuestro parecer, diremos que son los partidos mayoritarios del país, a saber: el PSOE y PP los auténticos culpables de que no se resuelva esta dramática situación. Así de claro…
Y decimos, que si en nuestra ciudad no es posible situar a 15.000 o 20.00 emigrantes en una extensión exigua de territorio -18 o 19 km2- sin que la ciudad colapse en su actividad normal y comercial: ¿Por qué no se trasladan al resto de España a estos emigrantes, y así cumplimos el principio de solidaridad que debe imperar en un país que se precie de ello?
Y, en el caso, que las Comunidades Autónomas del Partido Popular se negasen a ello, a pesar que existe una ley -Ley de Extranjería- que así lo dictamina; realójense en instalaciones del Estado que existen por todo el país, o abran Campos de Refugiados para solucionar la llegada masiva de emigrantes en unas condiciones mínimas de habitabilidad, higiénicas y de supervivencia que resuelvan el problema del espacio para acogerlos; mientras, se resuelven los expedientes para que Marruecos, obligatoriamente, tenga que retornarlos...
No nos equivoquemos más, mis queridos paisanos, si quisieran el PSOE y el PP, el problema de la sobreemigración que nos afecta a día de hoy, después de más de 60 días desde aquel 30 de julio, se podría resolver, pongamos: en unos días, el tiempo de que sean trasladados a otros lugares de España, que para eso somos el mismo país, Y Ceuta -que sepamos- es España, y con los mismos derechos que cualquier otra ciudad.
En esta presente crisis, desde luego, existen comportamientos que no acabamos de entender. Y, no, no comprendemos el comportamiento del Alcalde* que ha pasado de una estrecha colaboración con el Gobierno de la nación en la primera invasión de 2021,Y, ahora en una segunda invasión de 80.000 emigrantes desde Marruecos, la manera de afrontar el problema ha cambiado radicalmente; y, ahora, lo importante y fundamental ya no es Ceuta, sino las tesis del Partido Popular, que se niega, obsesivamente, a que ningún emigrante sea trasladado a otros lugares de España, con las consecuencias catastróficas que para Ceuta está teniendo ese cambio de 180 grado en la relación con el Gobierno Central.
Y, ¿por qué ese cambio de no colaboración con la Moncloa?, ¿Qué ha ocurrido para que todo haya cambiado? ¿Y, ahora, no sea la colaboración la principal actitud; y, por el contrario sea la confrontación el elemento dominante en esta presente crisis?
Podemos significar que ese mantra continuo que un día sí, y otro también, el Partido Popular va recitando por todos los medios y cadenas televisivas, de que se vuelvan todos los emigrantes a Marruecos, es del todo imposible, porque España es un “Estado de Derecho” que está obligado a cumplir las leyes que consagra el Parlamento. Y, resulta que en este país, tenemos la Ley de Extranjería, que en su articulado impide que se rechacen los inmigrantes que han entrado ilegalmente; sin que antes se le abra un expediente de expulsión, porque ellos pueden alegar derecho de asilo, y por tanto se necesita resolverlo, que como es obvio, no se puede resolver de inmediato o como se dice en caliente.
Y, en referencia aparte, los Menores No Acompañados-MENAS. en el artículo 35, apartado 5 de la Ley de Extranjería, nos dice que tienen derecho a ser oídos e incluso rechazar la reunificación familiar, y ser el Estado el obligado a atenderlo y ser reubicados entre las Comunidades Autónomas. Y, en este punto, basta recordar lo que vino a sucederle a la Vicepresidenta, Mabel Deu, y a la Delegada del Gobierno, Salvadora Mateos, por expulsar en caliente (repatriación exprés) a 55 menas a Marruecos, que la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Ceuta, decretó la inhabilitó especial de 9 años de cargo público por un delito de prevaricación.
Por consiguiente, tengo a bien significar: Que todos, absolutamente todos los emigrantes deben de salir de nuestra ciudad, porque es obvio que en nuestro exiguo territorio de 19 km2 no caben ni de lejos: por tanto hay que promover sí, o sí el traslado urgente a la Península; y, se instalen en recintos y edificios que el Estado tiene repartidos por todas la Comunidades Autónomas; y aplicar tal como dice en su articulado la Ley de extranjería; qué -como bien se sabe- es de obligado cumplimiento, a menos que se desee situarse fuera de ella y al oprobio de los requerimientos judiciales al efecto.
No, no se entiende bien, ¿por qué se retiene en la ciudad a 500 niñas menores si ya se ha solicitado de la Administración Central su traslado, y de este modo aliviar la congestión de menores? No tiene ningún sentido retenerlos en nuestras abarrotadas instalaciones. Como tampoco se entiende: ¿Por qué no existe ya un plan para que salgan todos los emigrantes de Ceuta, y se les lleve a otro lugares más adecuados de la Península, donde puedan estar atendido sanitariamente y no tirados por las playas de Ceuta en unas condiciones dantescas de insalubridad y de precariedad, que pareciera que no estuviéramos en España sino en otros trágicos lugares del Tercer Mundo?
Finalmente, mi intensión es de hacer una crítica constructiva, para que se reflexione acerca de lo que verdaderamente importante para Ceuta es que se trasladen a todos los emigrantes al territorio nacional; para que Ceuta vuelva a la normalidad y a sus quehaceres diarios de ser una ciudad tranquila, limpia donde todos los paisanos conviven en buena armonía en sus diferentes culturas y religiones.
Y, es claro que es imposible que retornen a Marruecos de manera inmediata, porque cada emigrante requiere un expediente que lo atienda y lo califique; por eso la mejor opción es que pasen a otros lugares de nuestro país y puedan ser mejor atendidos para regularizar sus situaciones. Y, no que permanezcan en Ceuta –como ya dijimos anteriormente- en su exigua extensión geográfica de 19 km2. Y, porque existe algo que salta a la vista y que no tiene discusión, a saber: en Ceuta somos 83.000 habitantes y, en el resto de España 50.000.000 Con lo cual es claro, que para Ceuta y para los emigrantes que aún permanecen en la ciudad, lo prioritario es que -más pronto que tarde- pasen a la Península, y Ceuta recobre la alegría de su peculiar convivencia entre sus diferentes culturas, y su bellos paisajes de caminos y pinares; y, así como sus playas rocosas de aguas de láminas infinitamente azules…
Para finalizar el artículo, y en demanda de algunas reivindicaciones de la ciudad, tampoco acabamos de entender que el Gobierno, cuando es evidente que la situación sanitaria se encuentra ampliamente colapsada ante la enorme avalancha de emigrantes. De tal modo, que podría instalarse un hospital de campaña con médicos suficientes llegados a tal efecto, que atendieran de manera independiente del Hospital General a este nuevo contingente de posibles pacientes en ciernes. O. en última instancia anta la gravedad de la situación que pareciera que no acabara nunca, llamar a la UME, que seguro que dada su experiencia en inundaciones y fuegos, de seguro que lo arreglaría todo; y, además contando con que el presidente del Gobierno ha dejado dicho: ¡Pidan lo que quieran! Así sea…
Sírvase también, como en la reivindicación sanitaria, esta falta de medios en equipamientos técnicos, ordenadores y juristas, para solventar con urgencia los expedientes de asilo y de los menores no acompañados, con la llegada y desplazamiento a nuestra ciudad del personal necesario, que ayude a solventar toda la precariedad que se manifiesta a día de hoy…
(*) En la primara invasión de 2021, escribimos un artículo publicado en El Faro de Ceuta, que titulamos “El cargo que hizo a un hombre”, en el agradecíamos y felicitábamos a Juan Vivas su postura de “Hombre de Estado”, al anteponer a Ceuta a los intereses del partido Popular. Hoy, al parecer, todo ha cambiado…
