El exministro de Defensa y expresidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo, ha defendido la necesidad de declarar el estado de excepción en Ceuta y de emprender acciones contra Marruecos ante organismos y tribunales internacionales por los acontecimientos registrados durante la entrada masiva de inmigrantes de los pasados 30 y 31 de julio.
En una entrevista concedida a Europa Press, Trillo sostuvo que la situación vivida en la ciudad autónoma constituye una “invasión” y consideró que la respuesta del Estado debe producirse tanto en el ámbito interno como en el internacional.
Según explicó, la declaración del estado de excepción permitiría, a su juicio, proceder al desalojo y devolución de las personas que accedieron de forma irregular a territorio español.
El exministro argumentó que este mecanismo constitucional extraordinario otorgaría herramientas excepcionales para hacer frente a una situación que considera fuera de la normalidad.
Reclama responsabilidades internacionales para Marruecos
Trillo también defendió que España debe exigir responsabilidades al Estado marroquí ante instancias como Naciones Unidas, la Unión Europea, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o el Tribunal Internacional de Justicia.
En este sentido, vinculó esa petición a las muertes registradas durante la entrada masiva y sostuvo que los hechos deben ser investigados para determinar posibles responsabilidades.
A su juicio, el Gobierno central no ha actuado con la firmeza necesaria frente a Marruecos durante las semanas posteriores a los acontecimientos ocurridos en la frontera de Ceuta.
Críticas a Sánchez
Durante la entrevista, el exministro fue especialmente crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien acusó de mantener una posición complaciente hacia Marruecos.
Trillo afirmó que Rabat tuvo un papel determinante en la entrada masiva de inmigrantes y aseguró que existen suficientes indicios para sostener esa tesis.
Entre ellos ha citado las declaraciones realizadas en distintas ocasiones por responsables políticos marroquíes sobre Ceuta y Melilla, así como diversos informes e investigaciones conocidos en las últimas semanas.
Asimismo, ha cuestionado la versión ofrecida por el Ejecutivo acerca de la falta de alertas previas y aseguró que existían informes de inteligencia y de las Fuerzas de Seguridad que advertían de riesgos en la frontera.
Defensa de la investigación judicial
El exministro ha mostrado además su respaldo a la investigación abierta en la Audiencia Nacional sobre los hechos ocurridos en Ceuta y defendió que sean los tribunales quienes determinen las posibles responsabilidades.
Según ha señalado, corresponde a la Justicia esclarecer tanto las circunstancias en las que se produjo la entrada masiva como el grado de actuación o de conocimiento que pudieron tener las distintas administraciones implicadas.
No obstante, ha considerado prematuro pronunciarse sobre posibles responsabilidades penales concretas del presidente del Gobierno mientras la investigación judicial continúa en marcha.
Apoyo a Robles por reconocer la existencia de informes
Uno de los aspectos más llamativos de la entrevista ha sido el reconocimiento que Trillo hizo a la ministra de Defensa, Margarita Robles, tras sus recientes declaraciones sobre los informes elaborados por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
El exministro ha asegurado que la titular de Defensa había realizado “un acto de valor” al reconocer públicamente que el CNI sí había emitido información relacionada con la situación en la frontera.
A su juicio, admitir la existencia de esos informes contribuye a preservar la credibilidad del servicio de inteligencia español ante otros organismos internacionales.
La visita del Rey a Ceuta
Respecto a una posible visita de Felipe VI a Ceuta durante este mes de septiembre, Trillo señaló que una decisión de esa naturaleza debe producirse con el acuerdo del Gobierno, tal y como establece el funcionamiento de la monarquía parlamentaria.
Aun así, consideró que la presencia del jefe del Estado en la ciudad autónoma sería conveniente una vez existan las condiciones adecuadas para ello.
Las declaraciones del exministro se producen en un momento en el que continúa el debate político sobre las causas, consecuencias y responsabilidades derivadas de la entrada masiva que ha marcado la actualidad de Ceuta durante las últimas semanas.
Hablar claro, es un gobierno vendido y el títere de la Zarzuela es eso.
Papá Trillo, el del Yac, el de Perejil y su soflamas franquista:” Al amanecer, con fuerte viento de levante, hemos recuperado Pereji” similar a : “cautivo y desarmado el ejército rojo, hemos ganado la guerra” Sr. Trillo: si está usted aburrido puede dedicarse al noble arte de: chupar candados, tirarle pellizcos a los cristales o acudir a clases de punto, crochet, macéame y encaje de bolillos. No tendrá tiempo de decir tonterías!
Este personaje es un fariseo, como todos los del PP, PSOE y todos los demas partidos políticos, y por VOX tampoco pondría yo mucho la mano en el fuego. Asi que ni puñetero caso.
Y el perejil que no es nada más que una piedra, se mantuvo el tipo y España pudo actuar porque ESPAÑA era zumosol y su primo EEUU.
Ahora en día España es el ratón, Marruecos es el gato común, y EEUU es el gato con pedrigui y a la UE son amantes de los gatos.
Ceuta y Melilla son españolas y los ciudadanos son españoles. Hay que hacer algo urgente no se les puede dejar a su suerte. Orden de expulsión a los invasores.
Quienes se encargaran del Mohamed, en su dia, van a ser los valientes del Rif.Tiempo al tiempo.....llegara
Trillo.
20 años de la tragedia del Yak-42: qué fue de los responsables del accidente en el que fallecieron 62 militares
Eso! ¿quién contrató (nombre y apellidos) esa basura de vuelo? Pista: buscar entre los militares amigos de Bono. ¡El responsable se marchó de rositas!
Ya se está tardando. Si los ciudadanos podemos hacer algo, lo hacemos encantados
Trillo ha sido el MEJOR MINISTRO DE DEFENSA DE ESPAÑA, o se ha olvidado eso? a mi no
Lo que diga este mamarracho ni debe tener mucho peso.
instancias como Naciones Unidas, la Unión Europea, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o el Tribunal Internacional de Justicia están controlados por los sionistas criminales y esos organismos murieron en en genocidio de Gaza. Qué hubieran hecho la derecha y la ultraderecha en el tema de Ceuta siendo militantes sionistas??