Otro año más volvemos a oponernos al triunfalismo reinante en esta sociedad saciada de consumo, y consumida por los problemas derivados del desarrollismo económico reinante. Es una forma de llamar la atención a tanta pasividad de acción en relación a los temas ambientales de Ceuta, embarcada en una inercia de estancamiento crónico que parece irremediable a corto plazo. Ya no solo es una oposición a las banderas azules de las playas de nuestra marinera ciudad, sino un nuevo llamamiento a observar la realidad que nos rodea: abandono en el cumplimiento de ciertas leyes ambientales que nos afectan a todos. Y por supuesto también afecta al propio corazón de la democracia, herido de satisfacción complaciente, y proponiendo la excusa perfecta ante un panorama internacional que lo reduce a todo, “la mayor parte del planeta está peor en muchos sentidos”.
Los datos del informe general de nuestra confederación ecologista, no deja dudas de la situación de conformismo institucional, que continua mirando hacia otro lado en muchas cuestiones: 8 banderas para la invasión del dominio marítimo-terrestre; 14 banderas por deficiencias en los sistemas de saneamiento y graves problemas de depuración; 9 banderas para las afecciones a la biodiversidad; 2 banderas a la acumulación de plásticos; 3 banderas para obras portuarias innecesarias o mal gestionadas; 7 banderas por contaminación química; 1 bandera por daños al patrimonio histórico y cultural; 4 banderas por la ocupación turística excesiva y masificación humana del litoral.
En total acuerdo con la filosofía de estos informes, ponemos el foco en las soluciones y en las medidas que deben adoptarse para corregir los errores del pasado, y la falta de interés en la generación políticas participativas.
Estas solo pueden ayudar a promover las posibilidades de afrontar democráticamente los problemas, incrementando la corresponsabilidad ambiental de toda la sociedad. España tiene que presentar ante la UE, su Plan de Nacional de Restauración de la naturaleza antes del 1 de septiembre de 2026. Esto podría ser, pero no esperamos que sea realmente, una gran oportunidad para que las soluciones que se aportan sean consideradas.
Estamos tan atrasados en la ordenación, gestión, señalización, vigilancia y protección efectiva de los espacios protegidos marinos, que el mencionado plan de restauración, bien podría incluir la ordenación y gestión de todos los espacios sin planes, y de igual manera el cumplimiento de las leyes ambientales en materia de vertidos al mar.
Desde la UE, siguen algo despistados, o hacen la vista gorda de forma sistemática, en relación a los incumplimientos legales de nuestro país, en materia de legislación ambiental.
Desgraciadamente, en vez de sancionar a los países que incumplen las normativas ambientales y proceden a crear nuevos espacios protegidos, pero ni los ordenan, ni mucho menos los vigilan y señalizan, en vez de eso las respuestas político-burocráticas se limitan a generar nuevos proyectos, como este de restauración que parecen obviar que todavía quedan muchos deberes por realizar en las materias ambientales más básicas. Sería más interesante desarrollar auditorias para ver el grado de cumplimiento legal de las obligaciones de los países de la UE, y no continuar con nuevas subvenciones hasta que no se cumplan los objetivos prioritarios de la Red Natura 2000.
Entre estos objetivos iniciales, se encuentran la generación de una amplia red de espacios marinos protegidos en cada país perteneciente a la unión. Pero antes de comenzar con nuevos programas de restauración, deberían asegurarse del cumplimiento de las normas legales que asisten a la creación de estos espacios, su salubridad ambiental, y nivel de protección e implicación de los distintos estados miembros de la UE en llevarlos a cabo.
La burocracia, funciona como un mecanismo muy poco efectivo y diletante, en cuanto al ámbito del cumplimiento ambiental se refiere. Estos proyectos de restauración son muy sustanciosos para determinados intereses empresariales, muchos son los que están viendo un nuevo filón de cómoda financiación, mientras los problemas ambientales quedarán sin resolver.
El dinero llama al dinero, pero estos problemas ambientales que afectan a la conservación de la naturaleza, solo se van a solucionar, contando con conciencias plenamente humanas, llenas de valores éticos y amor por la diversidad biológica, sus hábitats y paisajes. Nuestras dos banderas negras de este año son las siguientes:
Bandera Negra por abandono del patrimonio natural: frente sumergido de Punta Almina. Se trata de una zona sumergida importantísima en el contexto ceutí y también a nivel nacional, enclavado en pleno centro del LICES-6320001, debido a que no se conocen concentraciones de corales negros a estas cotas batimétricas en ningún lugar de la geografía española.
Los corales negros son especies importantísimas porque estructuran el ambiente marino del circalitoral de algunas zonas del planeta (por ejemplo la Macaronesia canaria), y contribuyen a la concentración de diversidad biológica, a la conservación de la pesca artesanal y a la disminución el Cambio Global. En Ceuta, se relevan bancos de gran importancia ecológica en cotas accesibles al buceo técnico y por lo tanto explorables desde el punto de vista científico.
Es un enorme patrimonio biológico submarino que debemos atender, valorar y conservar para las generaciones futuras. La falta de ordenación e implicación de las administraciones en ordenar y gestionar de manera sostenible este espacio, no permite la protección y restauración efectiva del rico patrimonio cultural y natural de esta emblemática y bella zona de Ceuta.
Consideramos que el abandono del espacio protegido es una grave falta a la legalidad vigente en materia de conservación de la naturaleza. No se puede entender un espacio protegido sin ordenar, gestionar y con una total ausencia de vigilancia.
Para mejorar y solucionar todo esto, solo pedimos que las administraciones (Local-Autonómica y Nacional) cumplan con sus obligaciones constitucionales y que velen por la conservación de nuestros bienes y naturales, y también de los culturales en el caso de la redacción del plan del conjunto histórico. En el caso del Frente sumergido de de Punta Almina enclavado dentro del LICES-6320001, la realización de un Plan de Ordenación de todo el espacio protegido y la señalización general de todo el entorno.
Bandera Negra por carencias en las instalaciones de la EDAR, y falta de control en general sobre las aguas fecales en el litoral de Ceuta. Todas estas afecciones e impactos que provocan las salidas de aguas fecales se producen en un entorno de enorme importancia ecológica y científica. Las aguas fecales afectan a un litoral que en su conjunto es un lugar de tránsito de tortugas marinas, justamente las dos especies principales (Caretta caretta y Dermochelys coriácea) son avistadas con frecuencia en varias épocas del año (véase Ocaña et al., 2009).
Las especies Patella ferruginea y Dendropoma spp., forman extensas poblaciones sobre estos arrecifes que sobresalen a la superficie; así mismo se encuentran bancos muy someros del coral anaranjado Astroides calycularis de gran belleza e importancia científica. El espacio protegido mentado LICES6310002, contiene una gran cantidad de hábitats y especies marinas de alta calidad y representatividad, varias incluidas en el CEEA (Catalogo Español de Especies Amenazadas).
La importante presencia de poblaciones de cetáceos y de tortugas marinas, fueron criterios de peso para proteger el, aunque no fue el único. La presencia de especies catalogadas y en especial de la lapa Patella ferrugínea y el coral anaranjado Astroides calycularis y de otras muchas con elevado grado de rareza y singularidad elevan el alto valor ecológico y científico del espacio protegido.
Este Lugar de Interés Comunitario celebra un sistema de escarpes litorales con notables valores en su medio emergido y sobre todo el sumergido. Las montañas sumergidas costeras asociadas constituyen un enorme patrimonio natural español en el ámbito del norte de África, único en su género. Además, conserva en sus fondos el bosque de gorgonias más diverso de todo el Mediterráneo (véase Ocaña et al., 2009; Rosales et al., 2026).
La solución más plausible es en el caso de la EDAR, proceder al arreglo del reactor y del secadero de lodos que minimice los posibles impactos que hemos comentado. Además, al estar vertiendo aguas, depuradas normalmente, en una zona protegida sería conveniente establecer una estación de monitoreo ambiental en los fondos marinos más cercanos a las salidas.
De hecho, existen arrecifes rocosos cercanos con comunidades coralígenas que pueden ser el lugar ideal para realizar el control de los fondos marinos.
Con respecto a las salidas sin control de las aguas fecales por motivos de atasco de las estaciones o acumulación de aguas pluviales y fecales, se debe afrontar propiciando la sustitución de la actual red unitaria por una separativa. Además, se debería establecer un plan de información ciudadana para evitar los colapsos de la red y aumentar la vigilancia para evitar que se produzcan tantos atascos por vertidos prohibidos a la red de toallitas y otras prendas textiles.
