Trump pospone cinco días los ataques a centrales eléctricas iraníes tras “conversaciones muy buenas”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este lunes que ha ordenado “posponer todo ataque militar” contra las centrales eléctricas de Irán durante un periodo de cinco días, tras haber dado el pasado sábado un ultimátum de 48 horas a Teherán para reabrir el estrecho de Ormuz o enfrentarse a bombardeos contra su infraestructura energética.

“Me satisface informar que Estados Unidos e Irán han tenido durante los últimos dos días unas conversaciones muy buenas y constructivas sobre una resolución completa y total de nuestras hostilidades en Oriente Próximo”, ha señalado Trump en un mensaje publicado en sus redes sociales, donde además detalló que, a raíz de estas conversaciones, ha dispuesto el aplazamiento temporal de los ataques.

Conversaciones y aplazamiento de ataques

Según ha explicado Trump, “A partir del tono y la franqueza de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán durante toda la semana, he ordenado al Departamento de Guerra que posponga todos los ataques militares contra las centrales eléctricas y la infraestructura energética iraníes durante un período de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y conversaciones en curso”.

El mandatario estadounidense ha añadido que Irán “quiere alcanzar un acuerdo”, durante conversaciones con medios estadounidenses, aunque hasta el momento Teherán no ha confirmado si se han producido dichos contactos.

La periodista Maria Bartiromo, de Fox News, informó que Trump mencionó que estas conversaciones se llevaron a cabo la noche del domingo con la participación del enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno del presidente.

Trump ha restado importancia a las informaciones de medios oficiales iraníes que negaban la existencia de estos contactos, citando fuentes oficiales estadounidenses.

La posición de Irán

En contraste, fuentes gubernamentales iraníes citadas por la cadena pública IRIB han afirmado que “no ha habido conversaciones entre Irán y Estados Unidos” y califican de mentira las declaraciones del mandatario norteamericano.

Asimismo, han agregado que “la humillante retirada de Trump a la hora de atacar la infraestructura eléctrica de Irán se debe a la amenaza creíble, decisiva y aplastante por parte de las Fuerzas Armadas”, y han subrayado que la postura de Teherán sobre el estrecho de Ormuz “no ha cambiado ni cambiará”.

La agencia iraní Tasnim ha indicado que “Trump ha dado marcha atrás en un ataque contra infraestructura crítica de Irán debido a que las amenazas militares iraníes son creíbles”, además de señalar que la presión en los mercados financieros y el riesgo de impagos en Estados Unidos y Occidente constituyen factores adicionales para esta decisión.

Fuentes iraníes han insistido: “No ha habido negociación y no hay negociación. Esto es parte de una guerra psicológica”, y han alertado de que “el estrecho de Ormuz no volverá a la situación previa a la guerra ni se calmarán los mercados energéticos”.

Amenazas cruzadas y contexto bélico

El ultimátum de Trump del pasado sábado señalaba que, de no reabrirse el estrecho de Ormuz, “la destrucción de Irán va a ser total y va a funcionar estupendamente”.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria iraní ha advertido que responderá a cualquier amenaza, incluyendo ataques a “las centrales del régimen ocupante (Israel) y las de los países de la región que abastecen de electricidad a las bases estadounidenses”, así como a infraestructura económica, industrial y energética en la que Estados Unidos tiene participación.

Según datos oficiales iraníes, la ofensiva de Israel y Estados Unidos ha dejado más de 1.500 muertos, incluidos 210 niños, aunque la ONG Human Rights Activists in Iran, con sede en EEUU, eleva la cifra de fallecidos a más de 3.000 personas.

Este aplazamiento temporal de cinco días, anunciado por Trump, representa un respiro en una situación de máxima tensión en Oriente Próximo, aunque las desavenencias entre Estados Unidos e Irán siguen sin resolverse y podrían derivar en nuevas tensiones, afectando tanto a la estabilidad regional como a los mercados energéticos globales.