Ante situaciones extremas se deben aportar soluciones basadas en la sensatez. Tirar de impulsos no lleva a nada, solo sirve para llenar titulares. El CETI tiene serios problemas. La masificación es uno de ellos y las medidas más o menos equivocadas que se adopten, otro. Eso lo sabemos todos, pero ante tal tesitura solo cabe dar pasos legales y ajustados a una realidad que no va a cambiar, una realidad de movimientos migratorios que es un hecho imparable y para el que no hay vallas ni guardias civiles que sirvan de freno.
“Cierre urgente del CETI”, pide Vox. “Agilizar los trámites de expulsión”, añade, buscando el aplauso ante medidas que ellos mismos saben que son inviables.
Con tales anuncios solo buscan eso, tener al grupo de fans contentos y alimentar el recelo entre un sector de la población. Es una labor sencilla, la explotan y continúan con su día a día, conociendo perfectamente las consecuencias de sus mensajes.
Ceuta no puede tener un CETI con casi mil residentes cuando su ocupación es la mitad. Tampoco meter a los que van llegando en garajes. Mucho menos no poner normas porque al final los vecinos del centro son los que soportan las consecuencias.
Es la administración central la que debe poner medios para que la situación sea menos complicada para todos, pero no lo hace. Y esa inacción es la que aprovechan partidos como Vox para lanzar mensajes incendiarios con ejecución imposible.
No es tan difícil hacer las cosas bien, mostrar interés y actuar antes de que todo se nos vaya de las menos. Lejos de eso se opta por dejar que esto pase como si fuera algo temporal. No lo es.
Mirar el problema con una perspectiva cerrada solo causará más daño alimentando a quienes se nutren de esto, como Vox.
El que fuera Comisario de Inmigración de la Unión Europea durante la Comisión Juncker, Dimitris Avramopoulos, declaró en enero de 2018: "Los ciudadanos europeos tiene que adaptarse a la inmigración masiva sin más discusión". "Sin más discusión" acaba su declaración. Es decir, te o guste o no. Por cojones tendremos inmigrantes ilegales pululando por nuestros barrios de pueblos y ciudades, nos guste o no. Eso quiere decir que se formarán guetos de razas, religiones, procedencia, idioma, costumbres, etcétera, nos guste o no. Y el que tenga posibles pues que salga huyendo del barrio y se establezca en un lugar en el que aún exista una mayoría autóctona. Pero eso sí, quien no pueda disponer de cantidad suficiente para establecerse en otro lugar no multicultural, o sea demasiado viejo para cambiar, esos tendrán que aguantar, les guste o no, que su barrio se haya converttido en un barrio de Senegal, Marruecos o Argelia. Escribe Echarri que "esa realidad no va a cambiar". No va a cambiar porque las leyes, normas y reglamentos no lo permiten. Pues cámbiese las leyes, las normas y los reglamentos. Se ha decidio que Europa deje de ser un continente tal como es y ha sido, y de lo que se trata es de que sea "multicultural, multiétnico y multirracial", con todos los problemas que ello acarrea. Seguro que el tal Dimitris Avramopoulos, una vez cesado como Comisario de Inmigración, no vive en un barrio lleno de inmigrantes de todo pelo y condición en su Grecia natal. Y quien se niegue a que la realidad sea como Echarri escribe, y quiera cambiarla, ese sólo "causará más daño", alimentado por VOX. A ver, ¿a quién (o a quiénes) causarán más daño los que se opongan a ser invadidos? ¿A los inmigrantes ilegales? Si eso es cierto, entonces será cierto que si ponemos puertas blindadas en nuestras casas haremos daño a los cacos, pues tendrán que escalar fachadas o bajantes para entrar en nuestras casas con el peligro de caer y romperse la crisma. No, Echarri, no. Esto es una invasión en toda regla con las bendiciones de políticos, la UE, sindicalistas, medios de comunicación (radio, prensa y Tv), Conferencia Espiscopal, élites de todo tipo, lameculos y lamesuelas del Sistema y tontos que pasaban por allí. Recuerda que cuando los extraños llegados a sociedades homogéneas superan cierto número de individuos, entonces, empiezan a pedir derechos especiales para una comunidad particular de ciudadanos lo que conduce a la fragmentación de la sociedad considerada como un todo. Recuerda la comida halal implantada en los comedores escolares de los colegios ceutíes. Ejemplo de derecho especial para una comunidad particular.