Canalla

Originalmente, “canalla” hacía referencia a la chusma o gentuza, es decir, a grupos de personas de baja reputación o consideradas poco dignas en los círculos sociales de antaño. Pronto, el término pasó a ser usado de manera más personal, para calificar a individuos a quienes se atribuía un comportamiento vil, despreciable o inmoral. Con el tiempo, la palabra ha mantenido cierto tono despectivo, aunque su grado de gravedad puede variar según el país, la región e incluso la relación entre quienes la emplean. En plural, “canallas” puede referirse a un grupo de personas consideradas indignas, traicioneras o indeseables, o también puede emplearse de manera irónica o burlona.

En los diccionarios de la lengua española, “canalla” se define como persona vil, despreciable y de malos procederes. También como individuos que actúan con bajeza moral, traición o falta de escrúpulos. En un sentido algo distinto, en tono familiar o coloquial, se emplea para referirse a alguien travieso o pícaro, especialmente en el habla de España y América Latina. Y en sentido colectivo, puede significar chusma, gentuza o muchedumbre de personas de baja reputación. En cualquier caso, el matiz del término depende en gran medida del contexto comunicativo. No es lo mismo decir “¡Eres un canalla!” en una discusión acalorada que en tono de broma entre amistades.

Por ejemplo, saltaba días atrás la noticia a la prensa de que el Juez Peinado tiene un acto de conciliación con el activista Fernando Jabonero, al que ha denunciado por injurias y calumnias, por afirmar que tiene un chalé en situación irregular desde hace más de 20 años. Asimismo, su situación se complica porque el Consejo General del Poder Judicial está en la actualidad investigándolo por dejación de deberes en el caso en el que un alto cargo del Gobierno de Almeida en Madrid quedó exento y por supuestas irregularidades en el interrogatorio efectuado al ministro de Justicia en el marco de la investigación por el caso de la mujer del presidente del Gobierno Begoña Gómez.

En medio de esta polémica, mientras que España arde por distintos lugares y los Juzgados están cerrados por vacaciones, este mismo magistrado ha tenido la ocurrencia de volver a citar para el 11 y 10 de septiembre a Begoña Gómez y a su asistente Cristina Álvarez por el presunto delito de malversación de caudales públicos, pese a que ya en el mes de mayo dejó escrito en un Auto que Begoña Gómez y Cristina Álvarez no podían cometer delito de malversación. Curioso.

¿Pillería o canallada? Que cada uno lo valore. Pero lo cierto es que ha conseguido llamar la atención mediática, pese a la que está cayendo con los incendios.

Otro ejemplo saltaba a la prensa con las declaraciones del tal Elías Bendodo, que acusaba a la directora de Protección Civil del Gobierno de España de ser una pirómana. Esta acusación, aparte de presuntamente delictiva, se descalifica por sí misma, y supone cruzar una línea roja inaceptable en la necesaria crítica política. Bendodo, que no tiene un encaje claro en la dirección del PP, suele ser usado para las declaraciones polémicas y “macarras”. En este caso, sin lugar a duda, podemos calificar al personaje de “canalla”.

De la misma forma, el Diario.es informa que la Xunta de Galicia solicita motobombas al gobierno central, a pesar de tener 30 unidades de la propia Xunta inactivas por falta de conductores. Otra canallada de los miembros del PP, que se dedican a pedir imposibles al Gobierno central, para ocultar sus propias incompetencias.

Pero para nota han sido la actitud y las declaraciones de Feijóo, que mientras en 2018 reconocía en una entrevista con Jordi Évole: "No, las responsabilidades no se pueden eludir. Somos el Gobierno y tenemos que dar la cara. Llevamos 10 años gestionando en Galicia y son 10 temporadas de incendios". Sin embargo, esa actitud dista con la que está mostrando ahora el dirigente 'popular' durante la actual y crítica ola de incendios, que lleva pidiendo al Gobierno de España "que el Ejército ponga sus medios operativos, su maquinaria pesada y medios aéreos para ayudar en la extinción, pese a que la UME, que es la unidad especializada en emergencias está desplegada desde el primer momento.

La literatura hispanoamericana y española está plagada de personajes canallas que, lejos de caer únicamente en el desprecio, resultan fascinantes por su complejidad. Un ejemplo clásico es el arquetipo del pícaro, presente en obras como “La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades”, donde el protagonista es un sobreviviente astuto que navega los márgenes de la sociedad. Aunque no siempre se le llama “canalla”, su accionar es representativo de los valores que encarna el término.

La palabra “canallas” forma parte de ese grupo selecto de términos que, por su carga expresiva, han trascendido las fronteras del insulto para convertirse en elementos de identidad, humor y arte. Su significado depende siempre del contexto, la intención y la relación entre quienes la pronuncian y quienes la escuchan. Pero en la mayoría de los casos que hemos relatado, creo que estamos hablando de auténticos “canallas”, en el sentido más peyorativo del término.