• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
viernes 14 de agosto de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Una pareja se enfrenta a 1 año de cárcel por bigamia

El juicio quedó visto para sentencia, aunque los dos acusados se acogieron a su derecho a no declarar | Fiscalía mantiene la acusación y Defensa reclama sentencia absolutoria

Por Carmen Echarri / Diego Naranjo
31/10/2024 - 07:31
Imagen de archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

El magistrado titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta ha dejado visto para sentencia un juicio seguido contra dos personas por un delito de bigamia. Se enfrentan a 1 año de cárcel y será ahora el juez quien determine la implicación o no de la pareja, él de Tetuán (Marruecos) y ella de Ceuta.

Ninguno de los dos acusados quiso prestar declaración y, mientras el Ministerio Fiscal considera que hay fundamento para el dictado de una sentencia condenatoria, la Defensa entiende todo lo contrario, que ambos deben quedar absueltos.

Los hechos que motivaron que esta pareja haya terminado ante el juez se produjeron en septiembre de 2022. Entiende la Fiscalía que cuando ambos acudieron al Registro Civil para obtener resolución judicial concediendo capacidad para contraer matrimonio coránico en España, ya sabían que el tetuaní estaba casado con otra mujer desde julio de ese año.

Mantiene el Ministerio Público que ambos eran conocedores de que había un impedimento legal para contraer matrimonio, ya que él estaba casado legalmente con otra mujer. A pesar de ello, en las comparecencias que se hicieron en el Registro Civil, manifestaron que él estaba soltero.

A consecuencia de aquello se dictó auto concediendo la capacidad para contraer matrimonio coránico, celebrándose en octubre de ese 2022 e inscribiéndose en el Registro Civil días después.

Un matrimonio previo por el rito religioso

La Defensa mantuvo que su patrocinado había contraído matrimonio, pero por la ley coránica, sin haberse inscrito en ningún registro ni en España ni Marruecos, por lo que era un casamiento únicamente por el rito religioso.

Resaltó, en su defensa, que tampoco la Fiscalía había verificado si existía sentencia de divorcio y que al igual que aceptó la denuncia de la testigo en el consulado se debería haber constatado tal extremo.

La acusada, en su derecho a la última palabra, recalcó que nada sabía de esa denuncia.

Tags: FiscalíaJuzgadosMarruecosPrisión

Related Posts

https://elfarodeceuta.es/vivas-semana-tras-avalancha-situacion-es-insostenible-estamos-peor/

El plan de siete prioridades que Vivas pide para salvar Ceuta

hace 4 minutos

Rollán reclama un nuevo marco normativo tras una situación que "no fue una crisis migratoria"

hace 15 minutos
presion-migratoria-ceuta-llega-change-org-exigencias

La presión migratoria en Ceuta llega a change.org: estas son las exigencias

hace 26 minutos
fabrica-harinas-concentracion

Vox se suma al rechazo a ubicar un centro de inmigrantes en Otero

hace 3 horas
tu-abandono-me-puede-matar-alerta-saturacion-carcel-entrada-masiva

Tu Abandono Me Puede Matar alerta sobre la saturación en la cárcel tras la entrada masiva

hace 4 horas
familias-militares-temen-seguridad-hijos-alojamiento-inmigrantes-otero

Familias de militares temen por la seguridad de sus hijos ante un nuevo alojamiento de inmigrantes en Otero

hace 5 horas

Comments 3

  1. Mi opinión comentó:
    hace 2 años

    El problema está en que quieren imponer en España sus contumbres y religión

  2. Said comentó:
    hace 2 años

    y donde está el problema, que esté casado no tiene por qué ser guzgado, nuestra religión nos permite casarnos hasta con cuatro mujeres siempre y cuando el hombre pueda mantenerlas por igual....yo no veo ahi ningun delito...puede que el juez no entienda de religiones pero antes de juzgar al hombre que se asegure bien.

    • Sordo comentó:
      hace 2 años

      El problema está en confundir la religión con la Ley.

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023