Colaboraciones

30 de julio de 2026: El Día de la Infamia ceutí

Son numerosos los ejemplos en la historia que hablan de momentos agresivos detonantes de un conflicto internacional. Uno de ellos (7 de diciembre de 1941, ataque japonés a Pearl Harbour), fue definido por Franklin D. Rooselvet como “Día de la Infamia”.

Es, exactamente lo mismo que ha ocurrido con Ceuta (30-31 de julio de 2026), aunque con un procedimiento operacional distinto: una sorpresiva y no declarada invasión “pacífica” permitida por el gobierno de Marruecos con la indudable aquiescencia de su rey alauita, explotando a miles de súbditos. El fin: desestabilizar e implosionar a un estado extranjero, repitiendo sobre una ciudad española la intervención de 1975 (“Marcha Verde”) en el Sahara español.

Las diferencias entre ambos sucesos de los siglos XX y XXI estriban en la acción ofensiva desencadenante del enfrentamiento o de la escalada de la crisis: violenta bélica mediante fuerzas militares; presión híbrida utilizando a escudos humanos. Y también en la reacción de los gobiernos golpeados: firmeza, contundencia y resiliencia por parte de Estados Unidos de América (y posterior victoria militar de consecuencias geopolíticas duraderas); endeblez conexa a docilidad, ineptitud, dubitación estratégica y soluciones fallidas por parte del gobierno socialista de España. Éste, caracterizado por una reprochable deficiencia operativa institucional asociada irrevocablemente tanto a los enfrentamientos internos, a las falsedades y a las públicas contradicciones de sus representantes ministeriales, como a una notoria imagen de desidia, vacilación e irresponsabilidad de su agazapado vacacional jefe de gabinete (Sánchez-Castejón, Pedro).

Los resultados ante la historia de ambos infames días son evidentes. En cuanto a la gobernanza, ejemplaridad norteamericana y desprestigio internacional socialista español.

En lo que respecta a las cruentas estadísticas, muerte de 2403 estadounidenses durante el bombardeo japonés y ahogamiento de 140 personas, procedentes de la Yebala, durante la afrenta invasora marroquí.

Algún gobernante deberá pagar ante el mundo (Unión Europea incluida) como incitador de un conflicto, y ante la Corte Penal Internacional por crimen de lesa humanidad; otro, sumiso a aquél, ya está pasando ante el juicio histórico como incompetente y execrable aspirante a autócrata.

Entradas recientes

Daubma arremete contra la ocupación de los árboles por inmigrantes: "La ley es para todos"

Daubma ha denunciado la gran cantidad de casos que está habiendo y que tiene como…

09/09/2026

JJ Romero: “Tenemos que sumar lo antes posible y romper con la dinámica”

La Agrupación Deportiva Ceuta jugará este próximo viernes su encuentro de la cuarta jornada contra…

09/09/2026

Familias del 'Clara Campoamor' denuncian falta de seguridad y amenazan con una manifestación

Las familias del IES Clara Campoamor han denunciado la situación de inseguridad que se vive…

09/09/2026

La visita de Vivas a Bruselas salta a la prensa internacional

“La sala de prensa del Parlamento Europeo estaba llena”. Así comienza Le Monde su crónica…

09/09/2026

Roban la bandera de Ceuta del Ayuntamiento de Málaga y el ladrón huye en bicicleta

La Policía Local de Málaga ha abierto una investigación para esclarecer la sustracción de la…

09/09/2026

"No aceptamos que se dé nuestro barrio por perdido": los vecinos del Trampolín y el Guano alzan la voz

Los vecinos del Trampolín y el Guano denuncian públicamente la situación que están soportando "diariamente"…

09/09/2026