Noticias

Vox recurre el auto que achaca delito de odio a Alí y pide amenazas

El partido solicita a la juez y, en su caso, a la Audiencia, que amplíe la resolución de procedimiento abreviado sobre el diputado y otras dos personas

La representación legal de los diputados de Vox-Ceuta en la Asamblea y dos de sus asesores han presentado un recurso de reforma y, subsidiariamente, de apelación, contra el auto de procedimiento abreviado de la magistrada del Juzgado de Instrucción número 6 que ha propuesto llevar a juicio oral al líder de Caballas, Mohamed Ali, y a otras dos personas, acusados de un presunto delito de odio a la formación ultraderechista por los hechos acontecidos en un Pleno a finales de enero del año pasado, en plena convulsión social y política por la difusión de los mensajes islamófobos y xenófobos que, en grupos de Whatsapp, presuntamente se cruzaban Redondo, Ruiz y otros.

El recurso de Vox pretende que se estime “que los hechos imputados a los investigados, además de que son constitutivos de un delito de odio del artículo 510 del Código Penal, también lo son de uno de amenazas independientemente de la posible apreciación de cualquier clase de concurso”.

Vox considera que “la naturaleza y circunstancias de hechos encajan con el tipo de amenazas de los artículos 169.2 y 170 del Código Penal”.

En ese sentido, recuerda que la jueza ha entendido “indiciariamente acreditado” que durante el pleno del 29 de enero de 2020 el portavoz de Caballas se dirigió a los ultraderechistas [concretamente a Ruiz] con la frase “sal a la calle y dile a la gente que quieres matarlos, que los quieres echar... Cobarde y fascista, a ti lo que hay que hacerte es otra cosa”.

Ambas partes pidieron disculpas tras la trifulca y todos los Grupos Parlamentarios firmaron una declaración en favor de la convivencia al término de aquella Sesión, pero a pesar de todo Vox decidió judicializar el asunto por presuntos delitos de amenazas y atentado a la autoridad que, al término de la instrucción, la jueza ha reducido a uno de odio.

Los otros dos investigados, Omar C.S. y Abdelasis M.A., supuestamente se dirigieron a los diputados y a algunos asesores de Vox con expresiones como “te voy a enseñar lo que es buen”, “voy a coger una pistola y os voy a matar a todos vosotros” o “te voy a coger en la calle y te voy a reventar con un bufido”.

A juicio de la magistrada las expresiones vertidas “fueron fruto del acaloramiento del momento y no se desprende que realmente encerraran unas amenazas serias y firmes de perpetrar un mal contra los miembros de Vox Ceuta, ni un propósito deliberado de llevar las mismas al terreno de los hechos”.

Entradas recientes

A vueltas con el crematorio de mascotas en Ceuta, lo tildan de "chapuza"

Ceuta Ya! ha cargado contra el nuevo proyecto de crematorio de mascotas, que tilda de…

19/06/2026

Gracias por todo el cariño

Hoy viernes 19 de junio de 2026 finaliza una etapa de mi vida. Quiero dar…

19/06/2026

La confianza en los procesos de selección pública no se protege ocultando dudas

Comunicado dirigido a los representantes políticos de la Ciudad Autónoma de Ceuta: Nos dirigimos a…

19/06/2026

El Sindicato Médico acusa al Ministerio de ofrecer una imagen de Ceuta alejada de la realidad sanitaria

El Sindicato Médico de Ceuta (SMC) ha expresado su rechazo ante las recientes declaraciones del…

19/06/2026

CCOO exige la paralización cautelar del proceso selectivo en Obimasa por dudas en los exámenes

La Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO ha solicitado formalmente este viernes la paralización…

19/06/2026

La Fundación INCYDE reivindica el emprendimiento como motor económico

La Fundación INCYDE de las Cámaras de Comercio de España celebró este jueves en el…

19/06/2026